GeForce GTX 1060 6 GB vs GTX 680MX
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX, включая спецификации и данные о производительности.
1060 6 GB опережает 680MX на целых 148% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 203 | 424 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.09 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP106 | нет данных |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 23 октября 2012 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 1536 |
Количество конвейеров CUDA | нет данных | 1536 |
Частота ядра | 1506 МГц | 720 МГц |
Частота в режиме Boost | 1708 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 3540 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 122 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | 92.2 млрд/сек |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Шина | нет данных | PCI Express 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Поддержка SLI | - | + |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 256 бит |
Частота памяти | 8000 МГц | 2500 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 160 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Vision | - | + |
Optimus | - | + |
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 API |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+56.9%
| 58
−56.9%
|
1440p | 49
+172%
| 18−20
−172%
|
4K | 31
+158%
| 12−14
−158%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 72
+188%
|
24−27
−188%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Battlefield 5 | 89
+162%
|
30−35
−162%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 66
+200%
|
21−24
−200%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Far Cry 5 | 83
+232%
|
24−27
−232%
|
Far Cry New Dawn | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
Forza Horizon 4 | 279
+293%
|
70−75
−293%
|
Hitman 3 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
Metro Exodus | 92
+163%
|
35−40
−163%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+233%
|
30−33
−233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 135
+286%
|
35−40
−286%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+272%
|
24−27
−272%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Battlefield 5 | 78
+129%
|
30−35
−129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60
+173%
|
21−24
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Far Cry 5 | 64
+156%
|
24−27
−156%
|
Far Cry New Dawn | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Forza Horizon 4 | 260
+266%
|
70−75
−266%
|
Hitman 3 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
Metro Exodus | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 183
+554%
|
27−30
−554%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 38
+52%
|
24−27
−52%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+181%
|
16−18
−181%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 43
+95.5%
|
21−24
−95.5%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+159%
|
16−18
−159%
|
Far Cry 5 | 50
+100%
|
24−27
−100%
|
Forza Horizon 4 | 73
+2.8%
|
70−75
−2.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+170%
|
20−22
−170%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+109%
|
55−60
−109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+160%
|
35−40
−160%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+214%
|
14
−214%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+64.6%
|
65−70
−64.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
Far Cry New Dawn | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 32
+220%
|
10−11
−220%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+271%
|
7−8
−271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+173%
|
10−12
−173%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Far Cry 5 | 31
+158%
|
12−14
−158%
|
Forza Horizon 4 | 196
+300%
|
45−50
−300%
|
Hitman 3 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+150%
|
21−24
−150%
|
Metro Exodus | 50
+213%
|
16−18
−213%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+293%
|
14−16
−293%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+230%
|
10−11
−230%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+118%
|
65−70
−118%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 46
+156%
|
18−20
−156%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
Far Cry New Dawn | 22
+175%
|
8−9
−175%
|
Hitman 3 | 21−24
+200%
|
7−8
−200%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
+181%
|
45−50
−181%
|
Metro Exodus | 25
+178%
|
9−10
−178%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18
+200%
|
6−7
−200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
+200%
|
5−6
−200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14
+180%
|
5−6
−180%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Far Cry 5 | 15
+150%
|
6−7
−150%
|
Forza Horizon 4 | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
Watch Dogs: Legion | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
Так GTX 1060 6 GB и GTX 680MX конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 57% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 172% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 158% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 600% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GTX 680MX во всех 72 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.57 | 10.73 |
Новизна | 19 июля 2016 | 23 октября 2012 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 122 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 147.6%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, технологический процесс более продвинутый на 75%, и энергопотребление ниже на 1.7%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680MX в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GTX 680MX - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GTX 680MX - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.