GeForce GTX 1060 6 GB vs GT 755M SLI
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает GT 755M SLI на целых 207% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 218 | 505 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 14.87 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.23 | 5.96 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GP106 | N14P-? |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 1 ноября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 768 |
Частота ядра | 1506 МГц | 980 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 2x 1300 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 2x ~50 Вт |
Скорость текстурирования | 136.7 | нет данных |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | нет данных |
ROPs | 48 | нет данных |
TMUs | 80 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | нет данных |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2x 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 2x 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 5400 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | нет данных |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 11 |
Шейдерная модель | 6.4 | нет данных |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | - |
CUDA | 6.1 | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и GeForce GT 755M SLI в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 92
+156%
| 36
−156%
|
1440p | 49
+250%
| 14−16
−250%
|
4K | 32
+220%
| 10−12
−220%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.25 | нет данных |
1440p | 6.10 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+243%
|
40−45
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
Battlefield 5 | 106
+194%
|
35−40
−194%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+243%
|
40−45
−243%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Far Cry 5 | 82
+215%
|
24−27
−215%
|
Fortnite | 246
+402%
|
45−50
−402%
|
Forza Horizon 4 | 100
+178%
|
35−40
−178%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 89
+207%
|
27−30
−207%
|
Valorant | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 65−70
+245%
|
20−22
−245%
|
Battlefield 5 | 86
+139%
|
35−40
−139%
|
Counter-Strike 2 | 140−150
+243%
|
40−45
−243%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
+105%
|
120−130
−105%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Dota 2 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Far Cry 5 | 75
+188%
|
24−27
−188%
|
Fortnite | 117
+139%
|
45−50
−139%
|
Forza Horizon 4 | 93
+158%
|
35−40
−158%
|
Forza Horizon 5 | 75−80
+229%
|
24−27
−229%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+200%
|
30−33
−200%
|
Metro Exodus | 43
+169%
|
16−18
−169%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 78
+169%
|
27−30
−169%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 76
+262%
|
21−24
−262%
|
Valorant | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 78
+117%
|
35−40
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 50−55
+218%
|
16−18
−218%
|
Dota 2 | 120−130
+103%
|
60−65
−103%
|
Far Cry 5 | 70
+169%
|
24−27
−169%
|
Forza Horizon 4 | 73
+103%
|
35−40
−103%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 53
+82.8%
|
27−30
−82.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
Valorant | 160−170
+106%
|
80−85
−106%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 91
+85.7%
|
45−50
−85.7%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 55−60
+300%
|
14−16
−300%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 170−180
+182%
|
60−65
−182%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+318%
|
10−12
−318%
|
Metro Exodus | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+317%
|
40−45
−317%
|
Valorant | 200−210
+126%
|
90−95
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+222%
|
18−20
−222%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 47
+176%
|
16−18
−176%
|
Forza Horizon 4 | 57
+200%
|
18−20
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+223%
|
12−14
−223%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 54
+218%
|
16−18
−218%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 20−22
+186%
|
7−8
−186%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+147%
|
18−20
−147%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 29
+263%
|
8−9
−263%
|
Valorant | 140−150
+250%
|
40−45
−250%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 31
+244%
|
9−10
−244%
|
Counter-Strike 2 | 24−27
+2400%
|
1−2
−2400%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
+267%
|
3−4
−267%
|
Dota 2 | 80−85
+170%
|
30−33
−170%
|
Far Cry 5 | 23
+188%
|
8−9
−188%
|
Forza Horizon 4 | 38
+192%
|
12−14
−192%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 26
+225%
|
8−9
−225%
|
Так GTX 1060 6 GB и GT 755M SLI конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 156% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 250% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 220% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, GTX 1060 6 GB на 2400% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла GT 755M SLI во всех 63 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 22.93 | 7.48 |
Новизна | 19 июля 2016 | 1 ноября 2013 |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 2 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 206.6%, новее на 2 года, и технологический процесс более тонкий на 75%.
С другой стороны, преимущества GT 755M SLI: энергопотребление ниже на 5900%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у GeForce GT 755M SLI в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а GeForce GT 755M SLI - для ноутбуков.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.