GeForce GTX 1060 6 GB vs FirePro M5100
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1060 6 GB опережает M5100 на целых 387% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 214 | 619 |
Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 17.12 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.32 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | GP106 | Venus |
Тип | Десктопная | Для мобильных рабочих станций |
Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 16 октября 2013 (11 лет назад) |
Цена на момент выхода | 299$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | 640 |
Частота ядра | 1506 МГц | 725 МГц |
Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 775 МГц |
Количество транзисторов | 4,400 млн | 1,500 млн |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 136.7 | 31.00 |
Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 0.992 TFLOPS |
ROPs | 48 | 16 |
TMUs | 80 | 40 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Длина | 250 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
Частота памяти | 2002 МГц | 1125 МГц |
Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 72.00 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 6.1 | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Unigine Heaven 3.0
Это старый бенчмарк на базе DirectX 11 с использованием игрового 3D движка Unigine от одноименной российской компании. Он отображает средневековый город в стиле фэнтези, раскинувшийся на нескольких летающих островах. Версия 3.0 была выпущена в 2012 году, а в 2013 году она была заменена на Heaven 4.0, которая внесла несколько незначительных улучшений, в том числе и более новую версию движка Unigine.
SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04
SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03
SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02
SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04
SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01
SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01
SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01
SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01
SPECviewperf 12 - Showcase
SPECviewperf 12 - Maya
Эта часть бенчмарка для рабочих станций SPECviewperf 12 использует движок Autodesk Maya 13 для рендеринга супергеройской электростанции, модель которой состоит более чем из 700 тысяч полигонов, в шести разных режимах.
SPECviewperf 12 - Catia
SPECviewperf 12 - Solidworks
SPECviewperf 12 - Siemens NX
SPECviewperf 12 - Creo
SPECviewperf 12 - Medical
SPECviewperf 12 - Energy
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 90
+200%
| 30
−200%
|
1440p | 47
+422%
| 9−10
−422%
|
4K | 32
+433%
| 6−7
−433%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 3.32 | нет данных |
1440p | 6.36 | нет данных |
4K | 9.34 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 75
+341%
|
16−18
−341%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Metro Exodus | 81
+523%
|
12−14
−523%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
+525%
|
16−18
−525%
|
Valorant | 100−110
+529%
|
16−18
−529%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 80
+371%
|
16−18
−371%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Dota 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry 5 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Fortnite | 104
+225%
|
30−35
−225%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
Grand Theft Auto V | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Metro Exodus | 54
+315%
|
12−14
−315%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+372%
|
45−50
−372%
|
Red Dead Redemption 2 | 30
+87.5%
|
16−18
−87.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 82
+382%
|
16−18
−382%
|
Valorant | 100−110
+529%
|
16−18
−529%
|
World of Tanks | 260−270
+200%
|
85−90
−200%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 66
+288%
|
16−18
−288%
|
Counter-Strike 2 | 50−55
+257%
|
14−16
−257%
|
Cyberpunk 2077 | 55−60
+358%
|
12−14
−358%
|
Dota 2 | 90−95
+406%
|
18−20
−406%
|
Far Cry 5 | 75−80
+204%
|
24−27
−204%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
+417%
|
21−24
−417%
|
Forza Horizon 5 | 70−75
+536%
|
10−12
−536%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
+41.3%
|
45−50
−41.3%
|
Valorant | 100−110
+529%
|
16−18
−529%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 24−27
+160%
|
10−11
−160%
|
Dota 2 | 45−50
+800%
|
5−6
−800%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+274%
|
30−35
−274%
|
Red Dead Redemption 2 | 19
+375%
|
4−5
−375%
|
World of Tanks | 170−180
+349%
|
35−40
−349%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 46
+411%
|
9−10
−411%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
Far Cry 5 | 80−85
+627%
|
10−12
−627%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
+700%
|
9−10
−700%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
+438%
|
8−9
−438%
|
Metro Exodus | 50
+900%
|
5−6
−900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+400%
|
8−9
−400%
|
Valorant | 70−75
+387%
|
14−16
−387%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Dota 2 | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
Grand Theft Auto V | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
Metro Exodus | 16
+433%
|
3−4
−433%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
+319%
|
16−18
−319%
|
Red Dead Redemption 2 | 12
+300%
|
3−4
−300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 24
+500%
|
4−5
−500%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Dota 2 | 45−50
+176%
|
16−18
−176%
|
Far Cry 5 | 35−40
+500%
|
6−7
−500%
|
Fortnite | 30
+500%
|
5−6
−500%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+720%
|
5−6
−720%
|
Forza Horizon 5 | 21−24
+667%
|
3−4
−667%
|
Valorant | 35−40
+620%
|
5−6
−620%
|
Так GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB на 200% быстрее в 1080p
- GTX 1060 6 GB на 422% быстрее в 1440p
- GTX 1060 6 GB на 433% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, GTX 1060 6 GB на 900% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB превзошла FirePro M5100 во всех 61 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 26.42 | 5.42 |
Новизна | 19 июля 2016 | 16 октября 2013 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 2 Гб |
Технологический процесс | 16 нм | 28 нм |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: производительность выше на 387.5%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 200%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1060 6 GB, поскольку она выигрывает у FirePro M5100 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1060 6 GB предназначена для настольных компьютеров, а FirePro M5100 - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и FirePro M5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.