GeForce GTX 1060 6 GB vs Arc B580
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc B580 опережает GTX 1060 6 GB на впечатляющие 51% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 214 | 107 |
| Место по популярности | 9 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 16.77 | 92.80 |
| Энергоэффективность | 15.32 | 14.60 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Xe2 (2025) |
| Графический процессор | GP106 | BMG-G21 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 19 июля 2016 (8 лет назад) | 16 января 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 299$ | 249$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У Arc B580 соотношение цены и качества на 453% лучше, чем у GTX 1060 6 GB.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 2560 |
| Частота ядра | 1506 МГц | 2670 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1709 МГц | 2670 МГц |
| Количество транзисторов | 4,400 млн | 19,600 млн |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 136.7 | 427.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 4.375 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 80 |
| TMUs | 80 | 160 |
| Tensor Cores | нет данных | 160 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 250 мм | 272 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 2002 МГц | 2375 МГц |
| Пропускная способность памяти | 192.2 Гб/с | 456.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | 6.1 | - |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 90
−38.9%
| 125
+38.9%
|
| 1440p | 47
−48.9%
| 70
+48.9%
|
| 4K | 32
−31.3%
| 42
+31.3%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.32
−66.8%
| 1.99
+66.8%
|
| 1440p | 6.36
−78.8%
| 3.56
+78.8%
|
| 4K | 9.34
−57.6%
| 5.93
+57.6%
|
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 67% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 79% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у Arc B580 на 58% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 50−55
−186%
|
143
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 75
−41.3%
|
100−110
+41.3%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−134%
|
117
+134%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| Metro Exodus | 81
−18.5%
|
95−100
+18.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
+26.6%
|
75−80
−26.6%
|
| Valorant | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80
−32.5%
|
100−110
+32.5%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−108%
|
104
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−53.8%
|
140
+53.8%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.5%
|
69
−14.5%
|
| Fortnite | 104
−68.3%
|
170−180
+68.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Metro Exodus | 54
+50%
|
36
−50%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 217
+6.9%
|
200−210
−6.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30
−163%
|
75−80
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 82
−75.6%
|
140−150
+75.6%
|
| Valorant | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
| World of Tanks | 260−270
−5.7%
|
270−280
+5.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 66
−60.6%
|
100−110
+60.6%
|
| Counter-Strike 2 | 50−55
−90%
|
95
+90%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Dota 2 | 90−95
−42.9%
|
130−140
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−25.3%
|
95−100
+25.3%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−42.9%
|
170−180
+42.9%
|
| Forza Horizon 5 | 70−75
−47.1%
|
100−110
+47.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65
−212%
|
200−210
+212%
|
| Valorant | 100−110
−50.5%
|
160−170
+50.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
| Dota 2 | 45−50
−50%
|
69
+50%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−41.3%
|
65−70
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 19
−111%
|
40−45
+111%
|
| World of Tanks | 170−180
−46.3%
|
250−260
+46.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 46
−60.9%
|
70−75
+60.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−30.4%
|
30−33
+30.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
−64.6%
|
130−140
+64.6%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−55.8%
|
65−70
+55.8%
|
| Metro Exodus | 50
−74%
|
85−90
+74%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−50%
|
60−65
+50%
|
| Valorant | 70−75
−75.3%
|
120−130
+75.3%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−50%
|
18−20
+50%
|
| Dota 2 | 45−50
−66%
|
78
+66%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Metro Exodus | 16
−188%
|
46
+188%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 67
−95.5%
|
130−140
+95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12
−117%
|
24−27
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 24
−95.8%
|
45−50
+95.8%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−16.7%
|
14
+16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−33.3%
|
12−14
+33.3%
|
| Dota 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
| Fortnite | 30
−93.3%
|
55−60
+93.3%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−46.3%
|
60−65
+46.3%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−65.2%
|
35−40
+65.2%
|
| Valorant | 35−40
−88.9%
|
65−70
+88.9%
|
Так GTX 1060 6 GB и Arc B580 конкурируют в популярных играх:
- Arc B580 на 39% быстрее в 1080p
- Arc B580 на 49% быстрее в 1440p
- Arc B580 на 31% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1060 6 GB на 50% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и Ultra Preset, Arc B580 на 212% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1060 6 GB лучше в 4 тестах (9%)
- Arc B580 лучше в 41 тесте (91%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 25.88 | 39.05 |
| Новизна | 19 июля 2016 | 16 января 2025 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 16 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 120 Ватт | 190 Ватт |
У GTX 1060 6 GB следующие преимущества: энергопотребление ниже на 58.3%.
С другой стороны, преимущества Arc B580: производительность выше на 50.9%, новее на 8 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 220%.
Мы рекомендуем Arc B580, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1060 6 GB в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1060 6 GB и Arc B580 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
