GeForce GTX 1050 vs Tiger Lake-U Xe Graphics G7

GTX 1050 GTX 1050 3 GB GTX 1050 Ti GTX 1060 3 GB GTX 1060 3 GB GP104 GTX 1060 5 GB GTX 1060 6 GB GTX 1060 6 GB GDDR5X GTX 1060 6 GB GP104 GTX 1060 8 GB GDDR5X GTX 1070 GTX 1070 GDDR5X GTX 1070 SLI GTX 1070 Ti GTX 1080 GTX 1080 11Gbps GTX 1080 Ti GTX 1080 Ti 12 GB
VS
Iris Xe Graphics G7 Iris Xe Graphics G7 80EUs Iris Xe Graphics G7 96EUs Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Tiger Lake-U Xe Graphics G7 UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H) UHD Graphics Xe 750 32EUs UHD Graphics Xe G1 UHD Graphics Xe G4 48EUs

Совокупная оценка производительности

Мы сравнили GeForce GTX 1050 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, включая спецификации и данные о производительности.

GTX 1050
2016
2 Гб GDDR5, 75 Вт
12.63
+31.6%

GTX 1050 опережает Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на значительные 32% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Содержание

GTX 1050 GTX 1050
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake-U Xe Graphics G7

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности394457
Место по популярности13не в топ-100
Соотношение цена-качество11.00нет данных
Энергоэффективность12.03нет данных
АрхитектураPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорGP107Tiger Lake Xe
ТипДесктопнаяДля ноутбуков
Дата выхода25 октября 2016 (8 лет назад)15 августа 2020 (4 года назад)
Цена на момент выхода109$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров64096
Частота ядра1290 МГцнет данных
Частота в режиме Boost1392 МГцнет данных
Количество транзисторов3,300 млннет данных
Технологический процесс14 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)75 Втнет данных
Максимальная температура97 °Cнет данных
Скорость текстурирования58.20нет данных
Производительность с плавающей точкой1.862 TFLOPSнет данных
ROPs32нет данных
TMUs40нет данных

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ШинаPCIe 3.0нет данных
ИнтерфейсPCIe 3.0 x16нет данных
Длина145 ммнет данных
Высота11.1 смнет данных
Толщина2 слотанет данных
Рекомендованный блок питания300 Ваттнет данных
Дополнительные разъемы питаниянетнет данных
Поддержка SLI-нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR4
Максимальный объём памяти2 Гбнет данных
Ширина шины памяти128 битнет данных
Частота памяти1752 МГцнет данных
Пропускная способность памяти112 Гб/снет данных
Разделяемая память-+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыDP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVIнет данных
Поддержка нескольких мониторов+нет данных
HDMI+-
HDCP2.2-
Поддержка G-SYNC+-

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

GameStream+-
GPU Boost3.0нет данных
VR Ready+нет данных
Quick Syncнет данных+
Ansel+-

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 API, включая их версии.

DirectX12 (12_1)DirectX 12_1
Шейдерная модель6.4нет данных
OpenGL4.5нет данных
OpenCL1.2нет данных
Vulkan1.2.131-
CUDA+-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 12.63
+31.6%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 9.60

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

GTX 1050 6797
+35.9%
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 5000

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD42
+40%
30−35
−40%
1440p21
+50%
14−16
−50%
4K23
+43.8%
16−18
−43.8%

Стоимость одного кадра, $

1080p2.60нет данных
1440p5.19нет данных
4K4.74нет данных

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 11
+37.5%
8−9
−37.5%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+34.4%
30−35
−34.4%
Counter-Strike 2 6
+50%
4−5
−50%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Forza Horizon 4 53
+32.5%
40−45
−32.5%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Metro Exodus 41
+36.7%
30−33
−36.7%
Red Dead Redemption 2 30−35
+26.9%
24−27
−26.9%
Valorant 39
+2.6%
35−40
−2.6%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 36
+12.5%
30−35
−12.5%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 77
+114%
35−40
−114%
Far Cry 5 56
+40%
40−45
−40%
Fortnite 70−75
+27.6%
55−60
−27.6%
Forza Horizon 4 35
−14.3%
40−45
+14.3%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
Grand Theft Auto V 53
+47.2%
35−40
−47.2%
Metro Exodus 26
−3.8%
27−30
+3.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+26%
75−80
−26%
Red Dead Redemption 2 9
−189%
24−27
+189%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+33.3%
30−33
−33.3%
Valorant 50−55
+36.8%
35−40
−36.8%
World of Tanks 250
+74.8%
140−150
−74.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 29
−10.3%
30−35
+10.3%
Counter-Strike 2 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%
Cyberpunk 2077 24−27
+44.4%
18−20
−44.4%
Dota 2 112
+211%
35−40
−211%
Far Cry 5 45−50
+22.5%
40−45
−22.5%
Forza Horizon 4 31
−29%
40−45
+29%
Forza Horizon 5 30−35
+41.7%
24−27
−41.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+26%
75−80
−26%
Valorant 28
+33.3%
21−24
−33.3%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 18−20
+50%
12−14
−50%
Dota 2 7
+40%
5−6
−40%
Grand Theft Auto V 7
−85.7%
12−14
+85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 100−110
+37.3%
75−80
−37.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
+37.5%
8−9
−37.5%
World of Tanks 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
Cyberpunk 2077 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Far Cry 5 30−33
+36.4%
21−24
−36.4%
Forza Horizon 4 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Forza Horizon 5 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
Metro Exodus 25
+38.9%
18−20
−38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+41.7%
12−14
−41.7%
Valorant 30−35
+33.3%
24−27
−33.3%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Dota 2 24
+33.3%
18−20
−33.3%
Grand Theft Auto V 24
+20%
20−22
−20%
Metro Exodus 8−9
+60%
5−6
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+40.7%
27−30
−40.7%
Red Dead Redemption 2 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+20%
20−22
−20%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+33.3%
9−10
−33.3%
Counter-Strike 2 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 47
+135%
20−22
−135%
Far Cry 5 16−18
+33.3%
12−14
−33.3%
Fortnite 14−16
+40%
10−11
−40%
Forza Horizon 4 11
−18.2%
12−14
+18.2%
Forza Horizon 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Valorant 14−16
+40%
10−11
−40%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+0%
75−80
+0%

Full HD
Ultra Preset

The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+0%
30−33
+0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+0%
55−60
+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus 18−20
+0%
18−20
+0%
Valorant 24−27
+0%
24−27
+0%

1440p
Epic Preset

Fortnite 24−27
+0%
24−27
+0%

4K
High Preset

Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 27−30
+0%
27−30
+0%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

Так GTX 1050 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 конкурируют в популярных играх:

  • GTX 1050 на 40% быстрее в 1080p
  • GTX 1050 на 50% быстрее в 1440p
  • GTX 1050 на 44% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Dota 2, при разрешении 1080p и Ultra Preset, GTX 1050 на 211% быстрее.
  • в Red Dead Redemption 2, при разрешении 1080p и High Preset, Tiger Lake-U Xe Graphics G7 на 189% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • GTX 1050 лучше в 26 тестах (58%)
  • Tiger Lake-U Xe Graphics G7 лучше в 8 тестах (18%)
  • ничья в 11 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности 12.63 9.60
Новизна 25 октября 2016 15 августа 2020
Технологический процесс 14 нм 10 нм

У GTX 1050 следующие преимущества: производительность выше на 31.6%.

С другой стороны, преимущества Tiger Lake-U Xe Graphics G7: новее на 3 года, и технологический процесс более тонкий на 40%.

Мы рекомендуем GeForce GTX 1050, поскольку она выигрывает у Tiger Lake-U Xe Graphics G7 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 предназначена для настольных компьютеров, а Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - для ноутбуков.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 и Tiger Lake-U Xe Graphics G7 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

NVIDIA GeForce GTX 1050
GeForce GTX 1050
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Tiger Lake-U Xe Graphics G7
Нравится
Нравится

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1630 GeForce GTX 1630
Tiger Lake-U Xe Graphics G7 Tiger Lake U Xe Graphics G7
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
GTX 1050 3 GB GeForce GTX 1050 3 GB
HD 7870 Radeon HD 7870
vs
Radeon 540 540
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
E9550 MXM E9550 MXM
GTX 1050 GTX 1050
vs
GTX 780M Mac Edition 780M Mac Edition
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
HD 8950M HD 8950M
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
T1000 Max-Q T1000 Max-Q
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Tiger Lake-U Xe Graphics G4 Lake U Xe Graphics G4
GTX 1050 GeForce GTX 1050
vs
Pro 5700 XT Pro 5700 XT
GTX 580 GTX 580
vs
GTX 960 OEM 960 OEM
GTX 580 GeForce GTX 580
vs
P106-090 090
GTX 580 GTX 580
vs
GTX 1060 3 GB GP104 1060 3 GB GP104

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.6 5993 голоса

Оцените GeForce GTX 1050 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 15 голосов

Оцените Tiger Lake-U Xe Graphics G7 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 или Tiger Lake-U Xe Graphics G7, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.