GeForce GTX 1050 vs RTX 3070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 3070 Ti опережает GTX 1050 на целых 367% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 398 | 35 |
| Место по популярности | 13 | 87 |
| Соотношение цена-качество | 11.38 | 52.73 |
| Энергоэффективность | 11.96 | 14.44 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA104 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 31 мая 2021 (3 года назад) |
| Цена на момент выхода | 109$ | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3070 Ti соотношение цены и качества на 363% лучше, чем у GTX 1050.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 640 | 6144 |
| Частота ядра | 1290 МГц | 1575 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 290 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 58.20 | 339.8 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.862 TFLOPS | 21.75 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 145 мм | 267 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Рекомендованный блок питания | 300 Ватт | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 12-pin |
| Поддержка SLI | - | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6X |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 1188 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 608.3 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | DP 1.4, HDMI 2.0b, Dual Link-DVI | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Поддержка нескольких мониторов | + | нет данных |
| HDMI | + | + |
| HDCP | 2.2 | - |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| GameStream | + | - |
| GPU Boost | 3.0 | нет данных |
| VR Ready | + | нет данных |
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 (Desktop) и GeForce RTX 3070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.6 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | + | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 и GeForce RTX 3070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 44
−302%
| 177
+302%
|
| 1440p | 23
−304%
| 93
+304%
|
| 4K | 23
−161%
| 60
+161%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.48
+36.6%
| 3.38
−36.6%
|
| 1440p | 4.74
+35.9%
| 6.44
−35.9%
|
| 4K | 4.74
+111%
| 9.98
−111%
|
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 37% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 36% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у GTX 1050 на 111% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
| Counter-Strike 2 | 11
−1655%
|
193
+1655%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−612%
|
178
+612%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
| Battlefield 5 | 56
−189%
|
160−170
+189%
|
| Counter-Strike 2 | 6
−2433%
|
152
+2433%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−464%
|
141
+464%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−388%
|
205
+388%
|
| Fortnite | 70−75
−259%
|
250−260
+259%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−319%
|
210−220
+319%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−536%
|
210
+536%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| Valorant | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−468%
|
170−180
+468%
|
| Battlefield 5 | 43
−277%
|
160−170
+277%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−495%
|
131
+495%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 250
−11.2%
|
270−280
+11.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−396%
|
124
+396%
|
| Dota 2 | 124
−101%
|
249
+101%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−367%
|
196
+367%
|
| Fortnite | 53
−381%
|
250−260
+381%
|
| Forza Horizon 4 | 49
−345%
|
210−220
+345%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−494%
|
196
+494%
|
| Grand Theft Auto V | 53
−226%
|
173
+226%
|
| Metro Exodus | 17
−753%
|
145
+753%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 38
−668%
|
292
+668%
|
| Valorant | 100−110
−190%
|
300−350
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 36
−350%
|
160−170
+350%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
−418%
|
114
+418%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−352%
|
113
+352%
|
| Dota 2 | 112
−105%
|
230
+105%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−336%
|
183
+336%
|
| Forza Horizon 4 | 34
−541%
|
210−220
+541%
|
| Forza Horizon 5 | 30−35
−355%
|
150−160
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−302%
|
170−180
+302%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−635%
|
147
+635%
|
| Valorant | 28
−1007%
|
300−350
+1007%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 42
−507%
|
250−260
+507%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 14−16
−220%
|
45−50
+220%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 90−95
−345%
|
400−450
+345%
|
| Grand Theft Auto V | 7
−1857%
|
137
+1857%
|
| Metro Exodus | 14−16
−493%
|
89
+493%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−86.2%
|
170−180
+86.2%
|
| Valorant | 130−140
−167%
|
350−400
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27
−411%
|
130−140
+411%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−564%
|
73
+564%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−477%
|
150
+477%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−503%
|
180−190
+503%
|
| Forza Horizon 5 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−553%
|
120−130
+553%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24−27
−481%
|
150−160
+481%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−390%
|
45−50
+390%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−580%
|
30−35
+580%
|
| Grand Theft Auto V | 24
−513%
|
147
+513%
|
| Metro Exodus | 8−9
−600%
|
56
+600%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 15
−627%
|
109
+627%
|
| Valorant | 65−70
−379%
|
300−350
+379%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−471%
|
95−100
+471%
|
| Counter-Strike 2 | 5−6
−220%
|
16
+220%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
| Dota 2 | 47
−313%
|
194
+313%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−531%
|
82
+531%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−529%
|
130−140
+529%
|
| Forza Horizon 5 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−773%
|
95−100
+773%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−558%
|
75−80
+558%
|
Так GTX 1050 и RTX 3070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 3070 Ti на 302% быстрее в 1080p
- RTX 3070 Ti на 304% быстрее в 1440p
- RTX 3070 Ti на 161% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1080p и Medium Preset, RTX 3070 Ti на 2433% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 3070 Ti превзошла GTX 1050 во всех 64 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.05 | 60.93 |
| Новизна | 25 октября 2016 | 31 мая 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 290 Ватт |
У GTX 1050 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 286.7%.
С другой стороны, преимущества RTX 3070 Ti: производительность выше на 366.9%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
