GeForce GTX 1050 Ti vs Radeon 890M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti и Radeon 890M, включая спецификации и данные о производительности.
890M опережает GTX 1050 Ti на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 337 | 258 |
Место по популярности | 4 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 13.18 | нет данных |
Энергоэффективность | 15.08 | 100.00 |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 3.5 (2024) |
Графический процессор | GP107 | Strix Point |
Тип | Десктопная | Для ноутбуков |
Дата выхода | 25 октября 2016 (8 лет назад) | 15 июля 2024 (меньше года назад) |
Цена на момент выхода | 139$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 768 | 1024 |
Частота ядра | 1291 МГц | 400 МГц |
Частота в режиме Boost | 1392 МГц | 2900 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 34,000 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 15 Вт |
Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
Скорость текстурирования | 66.82 | 185.6 |
Производительность с плавающей точкой | 2.138 TFLOPS | 5.939 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 48 | 64 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 145 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | Используется системная |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | Используется системная |
Ширина шины памяти | 128 бит | Используется системная |
Частота памяти | 7008 МГц | Используется системная |
Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | Portable Device Dependent |
HDMI | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Ansel | + | - |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Desktop) и Radeon 890M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | + | - |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti и Radeon 890M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti и Radeon 890M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 49
+11.4%
| 44
−11.4%
|
1440p | 30
−16.7%
| 35−40
+16.7%
|
4K | 26
−15.4%
| 30−35
+15.4%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.84 | нет данных |
1440p | 4.63 | нет данных |
4K | 5.35 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 27−30
−71.4%
|
48
+71.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 50−55
−28.3%
|
65−70
+28.3%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−35.7%
|
38
+35.7%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
Forza Horizon 4 | 67
−13.4%
|
76
+13.4%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Metro Exodus | 48
−20.8%
|
55−60
+20.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−25.6%
|
45−50
+25.6%
|
Valorant | 63
−39.7%
|
85−90
+39.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 47
−44.7%
|
65−70
+44.7%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−11.1%
|
10−11
+11.1%
|
Dota 2 | 90
+63.6%
|
55
−63.6%
|
Far Cry 5 | 77
+57.1%
|
49
−57.1%
|
Fortnite | 90−95
−25.6%
|
110−120
+25.6%
|
Forza Horizon 4 | 50
−28%
|
64
+28%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
Grand Theft Auto V | 64
+16.4%
|
55
−16.4%
|
Metro Exodus | 32
−81.3%
|
55−60
+81.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 26
−450%
|
140−150
+450%
|
Red Dead Redemption 2 | 18
−172%
|
45−50
+172%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20
−245%
|
65−70
+245%
|
Valorant | 34
−159%
|
85−90
+159%
|
World of Tanks | 200−210
−17.5%
|
240−250
+17.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 39
−74.4%
|
65−70
+74.4%
|
Counter-Strike 2 | 27−30
+7.7%
|
26
−7.7%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
Dota 2 | 125
−28%
|
160−170
+28%
|
Far Cry 5 | 55−60
−20.7%
|
70−75
+20.7%
|
Forza Horizon 4 | 43
−27.9%
|
55
+27.9%
|
Forza Horizon 5 | 40−45
−31.8%
|
55−60
+31.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−23.3%
|
140−150
+23.3%
|
Valorant | 53
−66%
|
85−90
+66%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 29
−20.7%
|
35−40
+20.7%
|
Grand Theft Auto V | 29
−24.1%
|
35−40
+24.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−29%
|
200−210
+29%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−33.3%
|
20−22
+33.3%
|
World of Tanks | 110−120
−28.1%
|
140−150
+28.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 30−35
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−23.1%
|
16−18
+23.1%
|
Far Cry 5 | 40−45
−48.8%
|
60−65
+48.8%
|
Forza Horizon 4 | 30
−90%
|
55−60
+90%
|
Forza Horizon 5 | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Metro Exodus | 29
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−40.9%
|
30−35
+40.9%
|
Valorant | 39
−46.2%
|
55−60
+46.2%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Dota 2 | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Grand Theft Auto V | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
Metro Exodus | 9
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 31
−113%
|
65−70
+113%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
−32.1%
|
35−40
+32.1%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
−37.5%
|
21−24
+37.5%
|
Counter-Strike 2 | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Dota 2 | 63
−27%
|
80−85
+27%
|
Far Cry 5 | 21−24
−33.3%
|
27−30
+33.3%
|
Fortnite | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
Forza Horizon 4 | 17
−94.1%
|
30−35
+94.1%
|
Forza Horizon 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Valorant | 18−20
−50%
|
27−30
+50%
|
Так GTX 1050 Ti и Radeon 890M конкурируют в популярных играх:
- GTX 1050 Ti на 11% быстрее в 1080p
- Radeon 890M на 17% быстрее в 1440p
- Radeon 890M на 15% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 1050 Ti на 64% быстрее.
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 1080p и High Preset, Radeon 890M на 450% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- GTX 1050 Ti лучше в 4 тестах (7%)
- Radeon 890M лучше в 50 тестах (93%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 15.34 | 20.35 |
Новизна | 25 октября 2016 | 15 июля 2024 |
Технологический процесс | 14 нм | 4 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 15 Ватт |
У Radeon 890M следующие преимущества: производительность выше на 32.7%, новее на 7 лет, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 400%.
Мы рекомендуем Radeon 890M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti предназначена для настольных компьютеров, а Radeon 890M - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti и Radeon 890M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.