GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) vs RTX A4500
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает GTX 1050 Ti (мобильная) на целых 265% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 342 | 45 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 14.25 | 19.49 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2017 (7 лет назад) | 23 ноября 2021 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7168 |
| Частота ядра | 1493 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1620 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
| Максимальная температура | 97 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 77.76 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.488 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 7 Гб/с | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| Ansel | + | нет данных |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti (Laptop) и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | + | 8.6 |
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 56
−257%
| 200−210
+257%
|
| 1440p | 25
−260%
| 90−95
+260%
|
| 4K | 17
−253%
| 60−65
+253%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| Battlefield 5 | 59
−256%
|
210−220
+256%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Far Cry 5 | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
| Far Cry New Dawn | 46
−248%
|
160−170
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 62
−255%
|
220−230
+255%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 39
−259%
|
140−150
+259%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 37
−251%
|
130−140
+251%
|
| Battlefield 5 | 49
−247%
|
170−180
+247%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| Far Cry 5 | 44
−264%
|
160−170
+264%
|
| Far Cry New Dawn | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Forza Horizon 4 | 57
−251%
|
200−210
+251%
|
| Metro Exodus | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−257%
|
150−160
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 33
−264%
|
120−130
+264%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 47
−262%
|
170−180
+262%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 23
−248%
|
80−85
+248%
|
| Battlefield 5 | 42
−257%
|
150−160
+257%
|
| Far Cry 5 | 40
−250%
|
140−150
+250%
|
| Far Cry New Dawn | 38
−242%
|
130−140
+242%
|
| Forza Horizon 4 | 43
−249%
|
150−160
+249%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21
−257%
|
75−80
+257%
|
| Metro Exodus | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−260%
|
90−95
+260%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Battlefield 5 | 29
−245%
|
100−105
+245%
|
| Far Cry 5 | 26
−246%
|
90−95
+246%
|
| Far Cry New Dawn | 27
−252%
|
95−100
+252%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−263%
|
290−300
+263%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 4
−250%
|
14−16
+250%
|
| Metro Exodus | 7
−243%
|
24−27
+243%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 8
−238%
|
27−30
+238%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17
−253%
|
60−65
+253%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−233%
|
30−33
+233%
|
| Battlefield 5 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 12
−233%
|
40−45
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−246%
|
45−50
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−257%
|
75−80
+257%
|
Так GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 257% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 260% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 253% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 15.39 | 56.12 |
| Новизна | 3 января 2017 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1050 Ti (мобильная) следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 264.7%, новее на 4 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более продвинутый на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Ti (мобильная) и RTX A4500 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
