GeForce GTX 1050 Ti Max-Q vs RTX A4500
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A4500 опережает GTX 1050 Ti Max-Q на целых 303% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 385 | 52 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 12.65 | 19.14 |
| Архитектура | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | GP107 | GA102 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 3 января 2018 (7 лет назад) | 23 ноября 2021 (3 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 768 | 7168 |
| Частота ядра | 1152 МГц | 1050 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1417 МГц | 1650 МГц |
| Количество транзисторов | 3,300 млн | 28,300 млн |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 200 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.02 | 369.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2.177 TFLOPS | 23.65 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 48 | 224 |
| Tensor Cores | нет данных | 224 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 56 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 320 бит |
| Частота памяти | 1752 МГц | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 640.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
| Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 57
−286%
| 220−230
+286%
|
| 1440p | 29
−279%
| 110−120
+279%
|
| 4K | 19
−295%
| 75−80
+295%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Battlefield 5 | 57
−286%
|
220−230
+286%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Far Cry 5 | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
| Fortnite | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 67
−303%
|
270−280
+303%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 30−35
−294%
|
130−140
+294%
|
| Battlefield 5 | 48
−296%
|
190−200
+296%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−303%
|
290−300
+303%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−287%
|
700−750
+287%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Dota 2 | 98
−257%
|
350−400
+257%
|
| Far Cry 5 | 44
−286%
|
170−180
+286%
|
| Fortnite | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 61
−293%
|
240−250
+293%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−290%
|
160−170
+290%
|
| Grand Theft Auto V | 57
−286%
|
220−230
+286%
|
| Metro Exodus | 31
−287%
|
120−130
+287%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45
−300%
|
180−190
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−270%
|
100−105
+270%
|
| Dota 2 | 94
−272%
|
350−400
+272%
|
| Far Cry 5 | 38
−295%
|
150−160
+295%
|
| Forza Horizon 4 | 47
−283%
|
180−190
+283%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−283%
|
180−190
+283%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−300%
|
100−105
+300%
|
| Valorant | 110−120
−260%
|
400−450
+260%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−261%
|
350−400
+261%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−300%
|
80−85
+300%
|
| Metro Exodus | 16−18
−275%
|
60−65
+275%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−302%
|
450−500
+302%
|
| Valorant | 130−140
−301%
|
550−600
+301%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−264%
|
40−45
+264%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−275%
|
120−130
+275%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−281%
|
80−85
+281%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 27−30
−293%
|
110−120
+293%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 10−11
−300%
|
40−45
+300%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Grand Theft Auto V | 36
−289%
|
140−150
+289%
|
| Metro Exodus | 5
−260%
|
18−20
+260%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16
−275%
|
60−65
+275%
|
| Valorant | 70−75
−300%
|
280−290
+300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−282%
|
65−70
+282%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−275%
|
30−33
+275%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18−20
+260%
|
| Dota 2 | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
| Far Cry 5 | 13
−285%
|
50−55
+285%
|
| Forza Horizon 4 | 20
−300%
|
80−85
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
Так GTX 1050 Ti Max-Q и RTX A4500 конкурируют в популярных играх:
- RTX A4500 на 286% быстрее в 1080p
- RTX A4500 на 279% быстрее в 1440p
- RTX A4500 на 295% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 11.92 | 48.08 |
| Новизна | 3 января 2018 | 23 ноября 2021 |
| Максимальный объём памяти | 4 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 14 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 200 Ватт |
У GTX 1050 Ti Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 166.7%.
С другой стороны, преимущества RTX A4500: производительность выше на 303.4%, новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 400%, и технологический процесс более тонкий на 75%.
Мы рекомендуем RTX A4500, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Ti Max-Q в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Ti Max-Q предназначена для ноутбуков, а RTX A4500 - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
