GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon RX 6800M
Общая производительность
Мы сравнили GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6800M опережает GTX 1050 Max-Q на целых 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 403 | 140 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 3.50 | нет данных |
Архитектура | Pascal (2016−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Графический процессор | N17P-G0 Max-Q | Navi 22 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | 3 января 2018 (6 лет назад) | 1 июня 2021 (3 года назад) |
Цена сейчас | 1085$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 640 | 2560 |
Частота ядра | 999 - 1189 МГц | 2116 МГц |
Частота в режиме Boost | 1139 - 1328 МГц | 2300 МГц |
Количество транзисторов | 3,300 млн | 17,200 млн |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 - 40 Вт | 145 Вт |
Скорость текстурирования | 53.12 | 413.0 |
Производительность с плавающей точкой | 1,700 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
Размер ноутбука | Большой | Большой |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 192 бит |
Частота памяти | 7000 МГц | 16000 МГц |
Пропускная способность памяти | 112.1 Гб/с | 384.0 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 6.1 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Radeon RX 6800M опережает GeForce GTX 1050 Max-Q на 226% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 226% в Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 465% в 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
Охват бенчмарка: 17%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 196% в 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 505% в 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
Охват бенчмарка: 14%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 355% в 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.
Охват бенчмарка: 8%
Radeon RX 6800M быстрее GeForce GTX 1050 Max-Q на 52% в 3DMark Ice Storm GPU.
Тесты в играх
Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 50
−112%
| 106
+112%
|
1440p | 25
−176%
| 69
+176%
|
4K | 15
−193%
| 44
+193%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−251%
|
123
+251%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Battlefield 5 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−267%
|
110
+267%
|
Far Cry 5 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
Hitman 3 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Horizon Zero Dawn | 75−80
−229%
|
247
+229%
|
Metro Exodus | 30−33
−243%
|
100−110
+243%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−231%
|
232
+231%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−254%
|
85
+254%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Battlefield 5 | 30−33
−273%
|
110−120
+273%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−240%
|
102
+240%
|
Far Cry 5 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−263%
|
85−90
+263%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
Hitman 3 | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−245%
|
130−140
+245%
|
Metro Exodus | 14−16
−236%
|
47
+236%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−252%
|
211
+252%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−242%
|
188
+242%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−230%
|
85−90
+230%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−271%
|
78
+271%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−233%
|
70−75
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Far Cry 5 | 21−24
−262%
|
75−80
+262%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−243%
|
130−140
+243%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−244%
|
172
+244%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−227%
|
180
+227%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−263%
|
109
+263%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−248%
|
94
+248%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−229%
|
75−80
+229%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−270%
|
35−40
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−250%
|
63
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−264%
|
50−55
+264%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
Far Cry 5 | 30−33
−233%
|
100
+233%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−238%
|
70−75
+238%
|
Hitman 3 | 12−14
−258%
|
40−45
+258%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−263%
|
127
+263%
|
Metro Exodus | 24−27
−246%
|
83
+246%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−263%
|
145
+263%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−244%
|
55
+244%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Far Cry New Dawn | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Hitman 3 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−250%
|
40−45
+250%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−267%
|
21−24
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−280%
|
38
+280%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
Far Cry 5 | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−233%
|
70
+233%
|
Metro Exodus | 18−20
−256%
|
64
+256%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
−230%
|
33
+230%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Так GTX 1050 Max-Q и RX 6800M конкурируют в популярных играх:
- RX 6800M на 112% быстрее в 1080p
- RX 6800M на 176% быстрее в 1440p
- RX 6800M на 193% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 10.55 | 34.40 |
Новизна | 3 января 2018 | 1 июня 2021 |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | 12 Гб |
Технологический процесс | 14 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 34 Ватт | 145 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon RX 6800M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon RX 6800M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.