GeForce GTX 1050 Max-Q vs Radeon Pro 5300M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	436	345
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	9.62	12.45
Архитектура	Pascal (2016−2021)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Графический процессор	GP107	Navi 14
Тип	Для ноутбуков	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	3 января 2018 (6 лет назад)	13 ноября 2019 (5 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	640	1280
Частота ядра	1190 МГц	1000 МГц
Частота в режиме Boost	1328 МГц	1250 МГц
Количество транзисторов	3,300 млн	6,400 млн
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Вт	85 Вт
Скорость текстурирования	53.12	100.0
Производительность с плавающей точкой	1.7 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	40	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Средний
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питания	нет	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	4 Гб
Ширина шины памяти	128 бит	128 бит
Частота памяти	1752 МГц	1500 МГц
Пропускная способность памяти	112.1 Гб/с	192.0 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
Шейдерная модель	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	1.2	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	6.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

GTX 1050 Max-Q 10.52

Pro 5300M 15.42
+46.6%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

GTX 1050 Max-Q 4052

Pro 5300M 5940
+46.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	45 −44.4%	65−70 +44.4%
1440p	27 −29.6%	35−40 +29.6%
4K	14 −28.6%	18−21 +28.6%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

16−18

−50%

24−27
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	37 +5.7%	35−40 −5.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Battlefield 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	31 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	37 +2.8%	35−40 −2.8%
Far Cry New Dawn	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Forza Horizon 4	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Hitman 3	20−22 −45%	27−30 +45%
Horizon Zero Dawn	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%
Metro Exodus	44 −20.5%	50−55 +20.5%
Red Dead Redemption 2	44 +4.8%	40−45 −4.8%
Shadow of the Tomb Raider	63 +26%	50−55 −26%
Watch Dogs: Legion	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 −40%	35−40 +40%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Battlefield 5	30−35 −51.5%	50−55 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	30 −20%	35−40 +20%
Far Cry New Dawn	27−30 −44.8%	40−45 +44.8%
Forza Horizon 4	97 −3.1%	100−105 +3.1%
Hitman 3	20−22 −45%	27−30 +45%
Horizon Zero Dawn	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%
Metro Exodus	35 −51.4%	50−55 +51.4%
Red Dead Redemption 2	30 −40%	40−45 +40%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −32.1%	35−40 +32.1%
Watch Dogs: Legion	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	16 −119%	35−40 +119%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −56.3%	24−27 +56.3%
Call of Duty: Modern Warfare	19 −63.2%	30−35 +63.2%
Cyberpunk 2077	16−18 −50%	24−27 +50%
Far Cry 5	22 −63.6%	35−40 +63.6%
Forza Horizon 4	70−75 −42.9%	100−105 +42.9%
Hitman 3	20−22 −45%	27−30 +45%
Horizon Zero Dawn	55−60 −36.8%	75−80 +36.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −47.1%	50−55 +47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21 −76.2%	35−40 +76.2%
Watch Dogs: Legion	65−70 −21.5%	75−80 +21.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−35.5%

40−45
+35.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Far Cry New Dawn	16−18 −50%	24−27 +50%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10 −50%	14−16 +50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −85.7%	12−14 +85.7%
Call of Duty: Modern Warfare	11 −54.5%	16−18 +54.5%
Cyberpunk 2077	5−6 −60%	8−9 +60%
Far Cry 5	12−14 −50%	18−20 +50%
Forza Horizon 4	45−50 −68.8%	80−85 +68.8%
Hitman 3	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%
Horizon Zero Dawn	21−24 −40.9%	30−35 +40.9%
Metro Exodus	24 −12.5%	27−30 +12.5%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −86.7%	27−30 +86.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −60%	16−18 +60%
Watch Dogs: Legion	65−70 −41.8%	95−100 +41.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−25%

24−27
+25%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−11 −50%	14−16 +50%
Far Cry New Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Hitman 3	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Horizon Zero Dawn	45−50 −66%	75−80 +66%
Metro Exodus	13 −15.4%	14−16 +15.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −15.4%	14−16 +15.4%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	6 −50%	9−10 +50%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −40%	7−8 +40%
Call of Duty: Modern Warfare	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	6 −33.3%	8−9 +33.3%
Forza Horizon 4	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −87.5%	14−16 +87.5%
Watch Dogs: Legion	4−5 −50%	6−7 +50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−40%

14−16
+40%

Так GTX 1050 Max-Q и Pro 5300M конкурируют в популярных играх:

Pro 5300M на 44% быстрее в 1080p
Pro 5300M на 30% быстрее в 1440p
Pro 5300M на 29% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Shadow of the Tomb Raider, при разрешении 1080p и Medium Preset, GTX 1050 Max-Q на 26% быстрее.
в Cyberpunk 2077, при разрешении 4K и Ultra Preset, Pro 5300M на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

GTX 1050 Max-Q лучше в 4 тестах (6%)
Pro 5300M лучше в 67 тестах (93%)
ничья в 1 тесте (1%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	10.52	15.42
Новизна	3 января 2018	13 ноября 2019
Технологический процесс	14 нм	7 нм
Энергопотребление (TDP)	75 Ватт	85 Ватт

У GTX 1050 Max-Q следующие преимущества: энергопотребление ниже на 13.3%.

С другой стороны, преимущества Pro 5300M: производительность выше на 46.6%, новее на 1 год, и технологический процесс более продвинутый на 100%.

Мы рекомендуем Radeon Pro 5300M, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 Max-Q в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1050 Max-Q предназначена для ноутбуков, а Radeon Pro 5300M - для мобильных рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1050 Max-Q и Radeon Pro 5300M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon Pro 5300M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 560X (мобильная)

Radeon Pro 5300M

Quadro P2000 (мобильная)

GeForce GTX 1050 Max-Q

Radeon RX 460 (мобильная)

GeForce GTX 1060 5 GB

GeForce RTX 4090 Max-Q

Radeon RX Vega M GL

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Radeon Vega 3 Embedded

Radeon R7 350

GeForce RTX 4050

Radeon RX 580 OEM

GeForce RTX 2060 12 GB

Radeon RX 560X

UHD Graphics 730

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.8 251 голос

Оцените GeForce GTX 1050 Max-Q по шкале от 1 до 5 баллов:

4 170 голосов

Оцените Radeon Pro 5300M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce GTX 1050 Max-Q или Radeon Pro 5300M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.