GeForce GTS 450 vs RTX 5070 Ti
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5070 Ti опережает GTS 450 на целых 2241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 740 | 10 |
| Место по популярности | 96 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.66 | 51.97 |
| Энергоэффективность | 2.22 | 18.34 |
| Архитектура | Fermi (2010−2014) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | GF106 | GB203 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 13 сентября 2010 (14 лет назад) | 20 февраля 2025 (недавно) |
| Цена на момент выхода | 129$ | 749$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 5070 Ti соотношение цены и качества на 7774% лучше, чем у GTS 450.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 192 | 8960 |
| Частота ядра | 783 МГц | 2300 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2452 МГц |
| Количество транзисторов | 1,170 млн | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Вт | 300 Вт |
| Максимальная температура | 100 °C | нет данных |
| Скорость текстурирования | 25.06 | 686.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6013 TFLOPS | 43.94 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 128 |
| TMUs | 32 | 280 |
| Tensor Cores | нет данных | 280 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 70 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCI-E 2.0 x 16 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Длина | 210 мм | 304 мм |
| Высота | 11.1 см | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
| Поддержка SLI | + | - |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 1804 (3608 data rate) МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 57.7 Гб/с | 896.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Mini HDMITwo Dual Link DVI | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | + |
| Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
| Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.8 |
| OpenGL | 4.2 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | + | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTS 450 и GeForce RTX 5070 Ti в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 28
−2221%
| 650−700
+2221%
|
| Full HD | 39
−2208%
| 900−950
+2208%
|
| 1200p | 27
−2122%
| 600−650
+2122%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 3.31
−297%
| 0.83
+297%
|
- Стоимость одного кадра у RTX 5070 Ti на 297% ниже в 1080p
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2688%
|
220−230
+2688%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2688%
|
220−230
+2688%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−3417%
|
210−220
+3417%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| Valorant | 45−50
−808%
|
400−450
+808%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 8−9
−2688%
|
220−230
+2688%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 86
−223%
|
270−280
+223%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
| Dota 2 | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−3417%
|
210−220
+3417%
|
| Grand Theft Auto V | 9−10
−1822%
|
170−180
+1822%
|
| Metro Exodus | 5−6
−3680%
|
180−190
+3680%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3160%
|
300−350
+3160%
|
| Valorant | 45−50
−808%
|
400−450
+808%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−1467%
|
180−190
+1467%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−1780%
|
180−190
+1780%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−2586%
|
180−190
+2586%
|
| Dota 2 | 30−35
−2158%
|
700−750
+2158%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−2600%
|
180−190
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 5 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−1164%
|
170−180
+1164%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−3160%
|
300−350
+3160%
|
| Valorant | 45−50
−808%
|
400−450
+808%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−1676%
|
300−350
+1676%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
−2050%
|
500−550
+2050%
|
| Grand Theft Auto V | 2−3
−7500%
|
150−160
+7500%
|
| Metro Exodus | 1−2
−13200%
|
130−140
+13200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 24−27
−629%
|
170−180
+629%
|
| Valorant | 30−35
−1416%
|
450−500
+1416%
|
1440p
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−5500%
|
110−120
+5500%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−3400%
|
170−180
+3400%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−3250%
|
260−270
+3250%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−2150%
|
90−95
+2150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−3680%
|
180−190
+3680%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 6−7
−2417%
|
150−160
+2417%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 3−4
−2367%
|
70−75
+2367%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−1006%
|
170−180
+1006%
|
| Valorant | 16−18
−1975%
|
300−350
+1975%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5400%
|
55−60
+5400%
|
| Dota 2 | 10−11
−2200%
|
230−240
+2200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4033%
|
120−130
+4033%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−7533%
|
220−230
+7533%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−2000%
|
21−24
+2000%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 190−200
+0%
|
190−200
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
| Metro Exodus | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
+0%
|
130−140
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 60−65
+0%
|
60−65
+0%
|
Так GTS 450 и RTX 5070 Ti конкурируют в популярных играх:
- RTX 5070 Ti на 2221% быстрее в 900p
- RTX 5070 Ti на 2208% быстрее в 1080p
- RTX 5070 Ti на 2122% быстрее в 1200p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и High Preset, RTX 5070 Ti на 13200% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5070 Ti лучше в 55 тестах (90%)
- ничья в 6 тестах (10%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.43 | 80.29 |
| Новизна | 13 сентября 2010 | 20 февраля 2025 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 106 Ватт | 300 Ватт |
У GTS 450 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 183%.
С другой стороны, преимущества RTX 5070 Ti: производительность выше на 2240.8%, новее на 14 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более тонкий на 700%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5070 Ti, поскольку она выигрывает у GeForce GTS 450 в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
