Radeon HD 6790 vs RX 6650 XT
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RX 6650 XT опережает HD 6790 на целых 982% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 698 | 82 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 0.80 | 62.73 |
| Энергоэффективность | 1.90 | 17.53 |
| Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
| Графический процессор | Barts | Navi 23 |
| Тип | Десктопная | Десктопная |
| Дата выхода | 4 апреля 2011 (13 лет назад) | 10 мая 2022 (2 года назад) |
| Цена на момент выхода | 149$ | 399$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RX 6650 XT соотношение цены и качества на 7741% лучше, чем у HD 6790.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 800 | 2048 |
| Частота ядра | 840 МГц | 2055 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2635 МГц |
| Количество транзисторов | 1,700 млн | 11,060 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 176 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.60 | 337.3 |
| Производительность с плавающей точкой | 1.344 TFLOPS | 10.79 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 64 |
| TMUs | 40 | 128 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 32 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 198 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1050 МГц | 2190 МГц |
| Пропускная способность памяти | 134.4 Гб/с | 280.3 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 6.5 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| 900p | 52
−958%
| 550−600
+958%
|
| Full HD | 59
−137%
| 140
+137%
|
| 1440p | 6−7
−1000%
| 66
+1000%
|
| 4K | 3−4
−1100%
| 36
+1100%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | 2.53
+12.9%
| 2.85
−12.9%
|
| 1440p | 24.83
−311%
| 6.05
+311%
|
| 4K | 49.67
−348%
| 11.08
+348%
|
- Стоимость одного кадра у HD 6790 на 13% ниже в 1080p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 311% ниже в 1440p
- Стоимость одного кадра у RX 6650 XT на 348% ниже в 4K
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−954%
|
137
+954%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−1322%
|
128
+1322%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−700%
|
104
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−500%
|
54
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1417%
|
273
+1417%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1800%
|
133
+1800%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1589%
|
152
+1589%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| Valorant | 10−11
−1720%
|
180−190
+1720%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−546%
|
84
+546%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−389%
|
44
+389%
|
| Dota 2 | 12−14
−1092%
|
155
+1092%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Fortnite | 24−27
−683%
|
180−190
+683%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1133%
|
222
+1133%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1514%
|
110−120
+1514%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−1031%
|
147
+1031%
|
| Metro Exodus | 9−10
−1144%
|
112
+1144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−481%
|
200−210
+481%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−554%
|
85−90
+554%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−1064%
|
160−170
+1064%
|
| Valorant | 10−11
−1720%
|
180−190
+1720%
|
| World of Tanks | 70−75
−299%
|
270−280
+299%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
−825%
|
110−120
+825%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−469%
|
74
+469%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
| Dota 2 | 12−14
−946%
|
136
+946%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−395%
|
100−110
+395%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−972%
|
193
+972%
|
| Forza Horizon 5 | 7−8
−1429%
|
107
+1429%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−481%
|
200−210
+481%
|
| Valorant | 10−11
−1720%
|
180−190
+1720%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−325%
|
30−35
+325%
|
| Dota 2 | 3−4
−2467%
|
77
+2467%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−1825%
|
77
+1825%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Red Dead Redemption 2 | 3−4
−1433%
|
45−50
+1433%
|
| World of Tanks | 27−30
−879%
|
280−290
+879%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−450%
|
22
+450%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1489%
|
140−150
+1489%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−2380%
|
124
+2380%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
| Metro Exodus | 1−2
−11300%
|
114
+11300%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−1071%
|
80−85
+1071%
|
| Valorant | 12−14
−1142%
|
140−150
+1142%
|
4K
High Preset
| Dota 2 | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−1133%
|
140−150
+1133%
|
| Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−350%
|
72
+350%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1700%
|
50−55
+1700%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−350%
|
9
+350%
|
| Dota 2 | 16−18
−506%
|
97
+506%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−1650%
|
70−75
+1650%
|
| Fortnite | 3−4
−2133%
|
65−70
+2133%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−2033%
|
64
+2033%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−2100%
|
40−45
+2100%
|
| Valorant | 4−5
−1900%
|
80−85
+1900%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
| Metro Exodus | 37
+0%
|
37
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 8
+0%
|
8
+0%
|
Так HD 6790 и RX 6650 XT конкурируют в популярных играх:
- RX 6650 XT на 958% быстрее в 900p
- RX 6650 XT на 137% быстрее в 1080p
- RX 6650 XT на 1000% быстрее в 1440p
- RX 6650 XT на 1100% быстрее в 4K
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, RX 6650 XT на 11300% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RX 6650 XT лучше в 61 тесте (95%)
- ничья в 3 тестах (5%)
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 3.99 | 43.17 |
| Новизна | 4 апреля 2011 | 10 мая 2022 |
| Максимальный объём памяти | 1 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 176 Ватт |
У HD 6790 следующие преимущества: энергопотребление ниже на 17.3%.
С другой стороны, преимущества RX 6650 XT: производительность выше на 982%, новее на 11 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, и технологический процесс более тонкий на 471.4%.
Мы рекомендуем Radeon RX 6650 XT, поскольку она выигрывает у Radeon HD 6790 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Radeon HD 6790 и Radeon RX 6650 XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
