GeForce 9500M GS vs Radeon HD 8250

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1292	1217
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	1.20	4.72
Архитектура	Tesla (2006−2010)	GCN 2.0 (2013−2017)
Графический процессор	G84	Kalindi
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	1 февраля 2008 (16 лет назад)	23 мая 2013 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	32	128
Частота ядра	475 МГц	300 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	400 МГц
Количество транзисторов	289 млн	1,178 млн
Технологический процесс	80 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Вт	8 Вт
Скорость текстурирования	7.600	3.200
Производительность с плавающей точкой	0.0608 TFLOPS	0.1024 TFLOPS
ROPs	8	4
TMUs	16	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Средний	нет данных
Интерфейс	PCIe 1.0 x16	IGP

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR3	Используется системная
Максимальный объём памяти	512 Мб	Используется системная
Ширина шины памяти	128 бит	Используется системная
Частота памяти	700 МГц	Используется системная
Пропускная способность памяти	22.40 Гб/с	нет данных
Разделяемая память	-	+

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250 API, включая их версии.

DirectX	11.1 (10_0)	12 (12_0)
Шейдерная модель	4.0	6.3
OpenGL	3.3	4.6
OpenCL	1.1	2.0
Vulkan	N/A	1.2.131
CUDA	1.1	-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

9500M GS 0.35

HD 8250 0.55
+57.1%

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

9500M GS 134

HD 8250 212
+58.2%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

9500M GS 863

HD 8250 1317
+52.6%

Производительность в играх

Результаты GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250 в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

2−3

−50%

3−4
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −33.3%	4−5 +33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −50%	3−4 +50%
Cyberpunk 2077	2−3 −50%	3−4 +50%
Hitman 3	4−5 −25%	5−6 +25%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Shadow of the Tomb Raider	4−5 −50%	6−7 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −11.1%	10−11 +11.1%
Watch Dogs: Legion	27−30 −7.1%	30−33 +7.1%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077	0−1	1−2
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	2−3 −50%	3−4 +50%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

−50%

3−4
+50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Full HD
Medium Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

Full HD
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

+0%

1−2

+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Far Cry 5	1−2 +0%	1−2 +0%
Watch Dogs: Legion	1−2 +0%	1−2 +0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8250 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 8250 лучше в 26 тестах (76%)
ничья в 8 тестах (24%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.35	0.55
Новизна	1 февраля 2008	23 мая 2013
Технологический процесс	80 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	20 Ватт	8 Ватт

У HD 8250 следующие преимущества: производительность выше на 57.1%, новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 185.7%, и энергопотребление ниже на 150%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8250, поскольку она выигрывает у GeForce 9500M GS в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между GeForce 9500M GS и Radeon HD 8250 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

GeForce 9500M GS

Radeon HD 8250

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce 9500M GS

Mobility Radeon HD 4570

Radeon Xpress 1100 Mobile IGP

Mobility Radeon HD 3670

Radeon HD 6370M

GeForce 9500M GS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.9 15 голосов

Оцените GeForce 9500M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

2.2 16 голосов

Оцените Radeon HD 8250 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о GeForce 9500M GS или Radeon HD 8250, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.