Radeon HD 8250 vs GeForce 9200M GS

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	1217	1318
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	4.72	1.64
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Kalindi	G98
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	23 мая 2013 (11 лет назад)	3 июня 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	128	8
Частота ядра	300 МГц	550 МГц
Частота в режиме Boost	400 МГц	нет данных
Количество транзисторов	1,178 млн	210 млн
Технологический процесс	28 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	8 Вт	13 Вт
Скорость текстурирования	3.200	4.400
Производительность с плавающей точкой	0.1024 TFLOPS	0.0224 TFLOPS
Гигафлопс	нет данных	31
ROPs	4	4
TMUs	8	8

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс

IGP

PCIe 2.0 x16

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	Используется системная	GDDR3
Максимальный объём памяти	Используется системная	256 Мб
Ширина шины памяти	Используется системная	64 бит
Частота памяти	Используется системная	700 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	11.20 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.3	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

HD 8250 0.55
+77.4%

9200M GS 0.31

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

HD 8250 212
+75.2%

9200M GS 121

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

HD 8250 1317
+254%

9200M GS 373

Производительность в играх

Результаты Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS в играх, значения измеряются в FPS.

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

3−4
+50%

2−3

−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Far Cry New Dawn	1−2	0−1
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	3−4 +50%	2−3 −50%
Cyberpunk 2077	3−4 +50%	2−3 −50%
Hitman 3	5−6 +25%	4−5 −25%
Horizon Zero Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 +50%	4−5 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Watch Dogs: Legion	30−33 +7.1%	27−30 −7.1%

1440p
High Preset

Far Cry New Dawn

1−2

0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	0−1	0−1
Cyberpunk 2077	1−2	0−1
Far Cry 5	1−2	0−1
Hitman 3	6−7 +0%	6−7 +0%
Horizon Zero Dawn	3−4 +50%	2−3 −50%
Watch Dogs: Legion	1−2	0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

3−4
+50%

2−3

−50%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	1−2 +0%	1−2 +0%
Assassin's Creed Valhalla	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

2−3

+0%

2−3

+0%

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Cyberpunk 2077, при разрешении 1080p и Low Preset, HD 8250 на 50% быстрее.

В целом, в популярных играх:

HD 8250 лучше в 26 тестах (90%)
ничья в 3 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	0.55	0.31
Новизна	23 мая 2013	3 июня 2008
Технологический процесс	28 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	8 Ватт	13 Ватт

У HD 8250 следующие преимущества: производительность выше на 77.4%, новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 132.1%, и энергопотребление ниже на 62.5%.

Мы рекомендуем Radeon HD 8250, поскольку она выигрывает у GeForce 9200M GS в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Radeon HD 8250 и GeForce 9200M GS - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Radeon HD 8250

GeForce 9200M GS

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Radeon R3 (Mullins/Beema)

Mobility Radeon HD 3450

Radeon HD 4250

GeForce 9200M GS

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

2.2 16 голосов

Оцените Radeon HD 8250 по шкале от 1 до 5 баллов:

2.9 28 голосов

Оцените GeForce 9200M GS по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Radeon HD 8250 или GeForce 9200M GS, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.