GRID M40 vs Tesla M40
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GRID M40 и Tesla M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Tesla M40 опережает GRID M40 на целых 537% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GRID M40 и Tesla M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 674 | 202 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 5.89 | 7.50 |
| Архитектура | Maxwell (2014−2017) | Maxwell 2.0 (2014−2019) |
| Графический процессор | GM107 | GM200 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 18 мая 2016 (8 лет назад) | 10 ноября 2015 (9 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры GRID M40 и Tesla M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GRID M40 и Tesla M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 384 | 3072 |
| Частота ядра | 1033 МГц | 948 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1000 МГц | 1112 МГц |
| Количество транзисторов | 1,870 млн | 8,000 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Вт | 250 Вт |
| Скорость текстурирования | 33.06 | 213.5 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.7933 TFLOPS | 6.832 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 96 |
| TMUs | 32 | 192 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GRID M40 и Tesla M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | нет данных | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 8-pin EPS |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GRID M40 и Tesla M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 384 бит |
| Частота памяти | 1300 МГц | 1502 МГц |
| Пропускная способность памяти | 83.20 Гб/с | 288.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GRID M40 и Tesla M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые GRID M40 и Tesla M40 API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.3 |
| CUDA | 5.0 | 5.2 |
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 4.26 | 27.12 |
| Новизна | 18 мая 2016 | 10 ноября 2015 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 12 Гб |
| Энергопотребление (TDP) | 50 Ватт | 250 Ватт |
У GRID M40 следующие преимущества: новее на 6 месяцев, и энергопотребление ниже на 400%.
С другой стороны, преимущества Tesla M40: производительность выше на 536.6%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
Мы рекомендуем Tesla M40, поскольку она выигрывает у GRID M40 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между GRID M40 и Tesla M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
