FirePro W600 vs GRID M40
Общая производительность
Мы сравнили FirePro W600 и GRID M40, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FirePro W600 опережает GRID M40 всего на 2% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W600 и GRID M40, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 637 | 640 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 0.56 | 0.40 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Maxwell (2014−2018) |
Графический процессор | Cape Verde | GM107 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 13 июня 2012 (12 лет назад) | 18 мая 2016 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 599$ | нет данных |
Цена сейчас | 358$ (0.6x) | 484$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W600 соотношение цены и качества на 40% лучше, чем у GRID M40.
Характеристики
Общие параметры FirePro W600 и GRID M40: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W600 и GRID M40, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 384 |
Частота ядра | 750 МГц | 1033 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 1000 МГц |
Количество транзисторов | 1,500 млн | 1,870 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 24.00 | 33.06 |
Производительность с плавающей точкой | 768.0 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W600 и GRID M40 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 163 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro W600 и GRID M40 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
Частота памяти | 4000 МГц | 5200 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 83.20 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W600 и GRID M40 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro W600 и GRID M40 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.1.126 |
CUDA | нет данных | 5.0 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 4.33 | 4.26 |
Новизна | 13 июня 2012 | 18 мая 2016 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 50 Ватт |
Разница в производительности между FirePro W600 и GRID M40 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro W600 и GRID M40 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.