FirePro W8100 vs FirePro D700
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro W8100 и FirePro D700, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
W8100 опережает D700 на значительные 36% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W8100 и FirePro D700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 289 | 367 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 6.00 | 3.55 |
Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 1.0 (2011−2020) |
Графический процессор | Hawaii | Tahiti |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 23 июня 2014 (10 лет назад) | 18 января 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro W8100 и FirePro D700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W8100 и FirePro D700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2560 | 2048 |
Частота ядра | 824 МГц | 850 МГц |
Количество транзисторов | 6,200 млн | 4,313 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 220 Вт | 274 Вт |
Скорость текстурирования | 131.8 | 108.8 |
Производительность с плавающей точкой | 4.219 TFLOPS | 3.482 TFLOPS |
ROPs | 64 | 32 |
TMUs | 160 | 128 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W8100 и FirePro D700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 279 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 2x 6-pin | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro W8100 и FirePro D700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Ширина шины памяти | 512 бит | 384 бит |
Частота памяти | 1250 МГц | 1370 МГц |
Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 263.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro W8100 и FirePro D700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 4x DisplayPort, 1x SDI | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI |
StereoOutput3D | + | - |
Количество разъемов DisplayPort | 4 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Компонентный видеоразъем HD | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro W8100 и FirePro D700 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_1) |
Шейдерная модель | 6.3 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты FirePro W8100 и FirePro D700 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 19.00 | 14.01 |
Новизна | 23 июня 2014 | 18 января 2014 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 6 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 220 Ватт | 274 Ватт |
У FirePro W8100 следующие преимущества: производительность выше на 35.6%, новее на 5 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, и энергопотребление ниже на 24.5%.
Мы рекомендуем FirePro W8100, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro W8100 и FirePro D700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.