FirePro D700 vs W7100
Общая производительность
Мы сравнили FirePro D700 и FirePro W7100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
W7100 опережает D700 на небольшие 8% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D700 и FirePro W7100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 350 | 331 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 5.45 | 5.66 |
Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | GCN 3.0 (2014−2017) |
Графический процессор | Tahiti | Tonga |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 12 августа 2014 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 413$ | 466$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro W7100 соотношение цены и качества на 4% лучше, чем у FirePro D700.
Характеристики
Общие параметры FirePro D700 и FirePro W7100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D700 и FirePro W7100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 1792 |
Частота ядра | 850 МГц | 920 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 5,000 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 400 Вт |
Скорость текстурирования | 108.8 | 103.0 |
Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops | 3,297 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D700 и FirePro W7100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 241 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | полная высота / полная длина |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D700 и FirePro W7100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
Частота памяти | 5480 МГц | 5000 МГц |
Пропускная способность памяти | 263.0 Гб/с | 160 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D700 и FirePro W7100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | нет данных | 1 |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | нет данных | 1 |
Компонентный видеоразъем HD | нет данных | 1 |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D700 и FirePro W7100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 13.87 | 15.00 |
Новизна | 18 января 2014 | 12 августа 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 400 Ватт |
Разница в производительности между FirePro D700 и FirePro W7100 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro D700 и FirePro W7100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.