FirePro D700 vs FirePro W5100
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D700 и FirePro W5100, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
D700 опережает W5100 на впечатляющие 79% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D700 и FirePro W5100, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 367 | 516 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 3.55 | 10.85 |
Архитектура | GCN 1.0 (2011−2020) | GCN 2.0 (2013−2017) |
Графический процессор | Tahiti | Bonaire |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 31 марта 2014 (10 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D700 и FirePro W5100: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D700 и FirePro W5100, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 2048 | 768 |
Частота ядра | 850 МГц | 930 МГц |
Количество транзисторов | 4,313 млн | 2,080 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 108.8 | 44.64 |
Производительность с плавающей точкой | 3.482 TFLOPS | 1.428 TFLOPS |
ROPs | 32 | 16 |
TMUs | 128 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D700 и FirePro W5100 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | нет данных | PCIe 3.0 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 279 мм | 171 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Форм-фактор | нет данных | Full Height/Half Length |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D700 и FirePro W5100 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 384 бит | 128 бит |
Частота памяти | 1370 МГц | 1500 МГц |
Пропускная способность памяти | 263.0 Гб/с | 96 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D700 и FirePro W5100 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 4x DisplayPort |
StereoOutput3D | - | + |
Количество разъемов DisplayPort | нет данных | 4 |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | - | + |
Компонентный видеоразъем HD | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D700 и FirePro W5100 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_1) | 12 (12_0) |
Шейдерная модель | 5.1 | 6.3 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D700 и FirePro W5100 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 14.01 | 7.81 |
Новизна | 18 января 2014 | 31 марта 2014 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 4 Гб |
Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 50 Ватт |
У FirePro D700 следующие преимущества: производительность выше на 79.4%, и максимальный объём видеопамяти больше на 50%.
С другой стороны, преимущества FirePro W5100: новее на 2 месяца, и энергопотребление ниже на 448%.
Мы рекомендуем FirePro D700, поскольку она выигрывает у FirePro W5100 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro D700 и FirePro W5100 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.