FirePro W4300 vs Quadro K2000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro W4300 и Quadro K2000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro W4300
2015
4 Гб GDDR5, 50 Вт
7.53
+83.2%

W4300 опережает K2000 на впечатляющие 83% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro W4300 и Quadro K2000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности533695
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.44
Энергоэффективность10.395.56
АрхитектураGCN 2.0 (2013−2017)Kepler (2012−2018)
Графический процессорBonaireGK107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 декабря 2015 (9 лет назад)1 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных599$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro W4300 и Quadro K2000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro W4300 и Quadro K2000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров768384
Частота ядра930 МГц954 МГц
Количество транзисторов2,080 млн1,270 млн
Технологический процесс28 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)50 Вт51 Вт
Скорость текстурирования44.6430.53
Производительность с плавающей точкой1.428 TFLOPS0.7327 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4832

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro W4300 и Quadro K2000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина171 мм202 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro W4300 и Quadro K2000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR5
Максимальный объём памяти4 Гб2 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти1500 МГц1000 МГц
Пропускная способность памяти96.00 Гб/с64.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro W4300 и Quadro K2000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x mini-DisplayPort1x DVI, 2x DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro W4300 и Quadro K2000 API, включая их версии.

DirectX12 (12_0)12 (11_0)
Шейдерная модель6.35.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.131+
CUDA-3.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro W4300 и Quadro K2000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro W4300 7.53
+83.2%
Quadro K2000 4.11

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro W4300 2894
+83.2%
Quadro K2000 1580

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro W4300 11008
+179%
Quadro K2000 3951

Производительность в играх

Результаты FirePro W4300 и Quadro K2000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 7.53 4.11
Новизна 1 декабря 2015 1 марта 2013
Максимальный объём памяти 4 Гб 2 Гб
Энергопотребление (TDP) 50 Ватт 51 Ватт

У FirePro W4300 следующие преимущества: производительность выше на 83.2%, новее на 2 года, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и энергопотребление ниже на 2%.

Мы рекомендуем FirePro W4300, поскольку она выигрывает у Quadro K2000 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro W4300 и Quadro K2000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro W4300
FirePro W4300
NVIDIA Quadro K2000
Quadro K2000

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.7 35 голосов

Оцените FirePro W4300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 216 голосов

Оцените Quadro K2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro W4300 или Quadro K2000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.