FirePro V5900 vs Tesla S1075
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и Tesla S1075, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 741 | не участвует |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
| Графический процессор | Cayman | GT200B |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 24 мая 2011 (13 лет назад) | 1 июня 2008 (16 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V5900 и Tesla S1075: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и Tesla S1075, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 512 | 240 |
| Частота ядра | 600 МГц | 610 МГц |
| Количество транзисторов | 2,640 млн | 1,400 млн |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 800 Вт |
| Скорость текстурирования | 19.20 | 48.80 |
| Производительность с плавающей точкой | 0.6144 gflops | 0.6221 gflops |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и Tesla S1075 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
| Длина | 230 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет данных |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V5900 и Tesla S1075 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 1600 МГц |
| Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и Tesla S1075 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 1x DVI | No outputs |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и Tesla S1075 API, включая их версии.
| DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
| Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
| OpenGL | 4.4 | 3.3 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | N/A | N/A |
| CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 24 мая 2011 | 1 июня 2008 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
| Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 800 Ватт |
У FirePro V5900 следующие преимущества: новее на 2 года, технологический процесс более продвинутый на 37.5%, и энергопотребление ниже на 966.7%.
С другой стороны, преимущества Tesla S1075: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro V5900 и Tesla S1075. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro V5900 и Tesla S1075 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
