FirePro V5900 vs Quadro FX 5800
Общая производительность
Мы сравнили FirePro V5900 и Quadro FX 5800, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
FirePro V5900 опережает FX 5800 всего на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и Quadro FX 5800, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 705 | 712 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 1.15 | 0.65 |
Архитектура | TeraScale 3 (2010−2013) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | Cayman | GT200B |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 24 мая 2011 (13 лет назад) | 11 ноября 2008 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 3,499$ |
Цена сейчас | 89$ | 157$ (0x) |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У FirePro V5900 соотношение цены и качества на 77% лучше, чем у FX 5800.
Характеристики
Общие параметры FirePro V5900 и Quadro FX 5800: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и Quadro FX 5800, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 512 | 240 |
Частота ядра | 600 МГц | 610 МГц |
Количество транзисторов | 2,640 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Вт | 189 Вт |
Скорость текстурирования | 19.20 | 48.80 |
Производительность с плавающей точкой | 614.4 gflops | 622.1 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и Quadro FX 5800 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 230 мм | 267 мм |
Толщина | 1 слот | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro V5900 и Quadro FX 5800 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR5 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 1600 МГц |
Пропускная способность памяти | 64.00 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и Quadro FX 5800 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI | 2x DVI, 1x DisplayPort, 1x S-Video |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и Quadro FX 5800 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 5.0 | 4.0 |
OpenGL | 4.4 | 3.3 |
OpenCL | 1.2 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | нет данных | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FirePro V5900 и Quadro FX 5800 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
FirePro V5900 опережает Quadro FX 5800 на 3% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
FirePro V5900 быстрее Quadro FX 5800 на 3% в Passmark.
Преимущества и минусы
Рейтинг производительности | 3.27 | 3.17 |
Новизна | 24 мая 2011 | 11 ноября 2008 |
Максимальный объём памяти | 2 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 75 Ватт | 189 Ватт |
Разница в производительности между FirePro V5900 и Quadro FX 5800 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro V5900 и Quadro FX 5800 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.