FirePro V5900 vs NVS 810

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V5900 и NVS 810, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro V5900
2011
2 Гб GDDR5, 75 Вт
3.29
+6.1%

V5900 опережает NVS 810 на скромные 6% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V5900 и NVS 810, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности747767
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность3.023.14
АрхитектураTeraScale 3 (2010−2013)Maxwell (2014−2017)
Графический процессорCaymanGM107
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода24 мая 2011 (13 лет назад)4 ноября 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V5900 и NVS 810: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V5900 и NVS 810, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров512512
Частота ядра600 МГц902 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1033 МГц
Количество транзисторов2,640 млн1,870 млн
Технологический процесс40 нм28 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт68 Вт
Скорость текстурирования19.2033.06
Производительность с плавающей точкой0.6144 TFLOPS1.058 TFLOPS
ROPs3216
TMUs3232

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V5900 и NVS 810 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Длина230 мм198 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V5900 и NVS 810 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти2 Гб2 Гб
Ширина шины памяти256 бит64 бит
Частота памяти500 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с14.40 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V5900 и NVS 810 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI8x mini-DisplayPort

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V5900 и NVS 810 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.2
VulkanN/A1.1.126
CUDA-5.0

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V5900 и NVS 810 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V5900 3.29
+6.1%
NVS 810 3.10

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V5900 1264
+6.2%
NVS 810 1190

Производительность в играх

Результаты FirePro V5900 и NVS 810 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 3.29 3.10
Новизна 24 мая 2011 4 ноября 2015
Технологический процесс 40 нм 28 нм
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 68 Ватт

У FirePro V5900 следующие преимущества: производительность выше на 6.1%.

С другой стороны, преимущества NVS 810: новее на 4 года, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 10.3%.

Разница в производительности между FirePro V5900 и NVS 810 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.


Остались вопросы по выбору между FirePro V5900 и NVS 810 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V5900
FirePro V5900
NVIDIA NVS 810
NVS 810

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 48 голосов

Оцените FirePro V5900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 голосов

Оцените NVS 810 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V5900 или NVS 810, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.