FirePro V4900 vs NVS 315

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro V4900 и NVS 315, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro V4900
2011
1 Гб GDDR5, 75 Вт
2.57
+186%

V4900 опережает NVS 315 на целых 186% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V4900 и NVS 315, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности8191122
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качествонет данных0.03
Энергоэффективность2.373.27
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Fermi 2.0 (2010−2014)
Графический процессорTurksGF119
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 ноября 2011 (13 лет назад)10 марта 2013 (11 лет назад)
Цена на момент выходанет данных159$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro V4900 и NVS 315: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V4900 и NVS 315, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48048
Частота ядра800 МГц523 МГц
Количество транзисторов716 млн292 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)75 Вт19 Вт
Скорость текстурирования19.204.184
Производительность с плавающей точкой0.768 TFLOPS0.1004 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V4900 и NVS 315 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина163 мм145 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro V4900 и NVS 315 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5DDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит64 бит
Частота памяти1000 МГц875 МГц
Пропускная способность памяти64.00 Гб/с14.00 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro V4900 и NVS 315 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 2x DisplayPort1x DMS-59

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro V4900 и NVS 315 API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)12 (11_0)
Шейдерная модель5.05.1
OpenGL4.44.6
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-2.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro V4900 и NVS 315 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro V4900 2.57
+186%
NVS 315 0.90

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro V4900 990
+186%
NVS 315 346

Производительность в играх

Результаты FirePro V4900 и NVS 315 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 2.57 0.90
Новизна 1 ноября 2011 10 марта 2013
Энергопотребление (TDP) 75 Ватт 19 Ватт

У FirePro V4900 следующие преимущества: производительность выше на 185.6%.

С другой стороны, преимущества NVS 315: новее на 1 год, и энергопотребление ниже на 294.7%.

Мы рекомендуем FirePro V4900, поскольку она выигрывает у NVS 315 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro V4900 и NVS 315 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro V4900
FirePro V4900
NVIDIA NVS 315
NVS 315

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.6 141 голос

Оцените FirePro V4900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 172 голоса

Оцените NVS 315 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro V4900 или NVS 315, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.