FirePro V3900 vs Radeon Pro W6400
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro V3900 и Radeon Pro W6400, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Pro W6400 опережает V3900 на целых 1161% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro V3900 и Radeon Pro W6400, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 942 | 260 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | 2.29 | 28.95 |
Архитектура | TeraScale 2 (2009−2015) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Графический процессор | Turks | Navi 24 |
Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
Дата выхода | 7 февраля 2012 (12 лет назад) | 19 января 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro V3900 и Radeon Pro W6400: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro V3900 и Radeon Pro W6400, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 480 | 768 |
Частота ядра | 650 МГц | 2331 МГц |
Частота в режиме Boost | нет данных | 2331 МГц |
Количество транзисторов | 716 млн | 5,400 млн |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 199 Вт | 50 Вт |
Скорость текстурирования | 15.60 | 111.9 |
Производительность с плавающей точкой | 0.624 TFLOPS | 3.58 TFLOPS |
ROPs | 8 | 32 |
TMUs | 24 | 48 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 12 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro V3900 и Radeon Pro W6400 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCIe 2.1 x16 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x4 |
Длина | 168 мм | нет данных |
Толщина | 1 слот | 1 слот |
Форм-фактор | половинная высота / половинная длина | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro V3900 и Radeon Pro W6400 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR3 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 128 бит | 64 бит |
Частота памяти | 900 МГц | 1750 МГц |
Пропускная способность памяти | 28 Гб/с | 112.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro V3900 и Radeon Pro W6400 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x DisplayPort | 2x DisplayPort 1.4a |
Количество разъемов DisplayPort | 1 | нет данных |
Поддержка двухканального (dual-link) DVI | + | - |
Компонентный видеоразъем HD | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro V3900 и Radeon Pro W6400 API, включая их версии.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 5.0 | 6.6 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.2 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов FirePro V3900 и Radeon Pro W6400 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты FirePro V3900 и Radeon Pro W6400 в играх, значения измеряются в FPS.
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 1.66 | 20.94 |
Новизна | 7 февраля 2012 | 19 января 2022 |
Максимальный объём памяти | 1 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 40 нм | 6 нм |
Энергопотребление (TDP) | 199 Ватт | 50 Ватт |
У Pro W6400 следующие преимущества: производительность выше на 1161.4%, новее на 9 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более продвинутый на 566.7%, и энергопотребление ниже на 298%.
Мы рекомендуем Radeon Pro W6400, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между FirePro V3900 и Radeon Pro W6400 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.