FirePro V3900 vs Radeon Pro W6400

#ad 
Acheter sur Amazon
VS

Note de performance globale

Nous avons comparé FirePro V3900 et Radeon Pro W6400, en couvrant les spécifications et tous les critères de référence pertinents.

FirePro V3900
2012
1 Gb GDDR3, 199 Watt
1.66

Pro W6400 surpasse V3900 d'un énorme 1162% sur la base de nos résultats de référence agrégés.

Détails primaires

À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de FirePro V3900, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.

Place dans le classement des performances942260
Place par popularitépas dans le top-100pas dans le top-100
Efficacité énergétique2.2928.96
ArchitectureTeraScale 2 (2009−2015)RDNA 2.0 (2020−2024)
Nom de codeTurksNavi 24
TypePour les postes de travailPour les postes de travail
Date de lancement7 Février 2012 (12 ans il y a)19 Janvier 2022 (2 ans il y a)

Spécifications détaillées

Paramètres généraux FirePro V3900 et Radeon Pro W6400: nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de FirePro V3900 et Radeon Pro W6400, bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.

Nombre de processeurs de shaders480768
Fréquence de noyau650 MHz2331 MHz
Fréquence en mode Boostpas de données2331 MHz
Nombre de transistors716 million5,400 million
Processus technologique de fabrication40 nm6 nm
Consommation d'énergie (TDP)199 Watt50 Watt
Vitesse de texturation15.60111.9
Performance à virgule flottante0.624 TFLOPS3.58 TFLOPS
ROPs832
TMUs2448
Ray Tracing Corespas de données12

Facteur de forme et compatibilité

Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de FirePro V3900 et Radeon Pro W6400 avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).

BusPCIe 2.1 x16pas de données
InterfacePCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x4
Longueur168 mmpas de données
Épaisseur1-slot1-slot
Facteur de formedemi-hauteur / demi-longueurpas de données
Connecteurs d'alimentation supplémentairesnonnon

Capacité et type de VRAM

Les paramètres de la mémoire installée sur FirePro V3900 et Radeon Pro W6400 sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.

Type de mémoireGDDR3GDDR6
Capacité de mémoire maximale1 Gb4 Gb
Largeur de bus de mémoire128 Bit64 Bit
Fréquence de mémoire900 MHz1750 MHz
Bande passante de la mémoire28 Gb/s112.0 Gb/s

Connectivité et sorties

Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur FirePro V3900 et Radeon Pro W6400. En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.

Connecteurs de vidéo 1x DVI, 1x DisplayPort2x DisplayPort 1.4a
Nombre de connecteurs DisplayPort1pas de données
Support de (dual-link) DVI à double canal+-
Connecteur de vidéo HD composante +-

Compatibilité API

Les API supportées par FirePro V3900 et Radeon Pro W6400 sont listées, ainsi que leurs versions.

DirectX11.2 (11_0)12 Ultimate (12_2)
Modèle de shader5.06.6
OpenGL4.44.6
OpenCL1.22.2
VulkanN/A1.3

Performance de référence synthétique

Ce sont les résultats du test des FirePro V3900 et Radeon Pro W6400 de la performance de rendering dans les benchmarks sans rapport avec les jeux. Le score total est fixé de 0 à 100, où 100 correspond à la carte graphique la plus rapide du moment.


Score de référence synthétique combiné

Il s'agit de notre évaluation combinée des performances du benchmark. Nous améliorons régulièrement nos algorithmes de combinaison, mais si vous trouvez des incohérences, n'hésitez pas à en parler dans la section des commentaires, nous corrigeons généralement les problèmes rapidement.

FirePro V3900 1.66
Pro W6400 20.95
+1162%

Passmark

Il s'agit probablement du benchmark le plus omniprésent, faisant partie de la suite Passmark PerformanceTest. Il permet une évaluation approfondie de la carte graphique, en fournissant quatre tests distincts pour les versions 9, 10, 11 et 12 de Direct3D (le dernier étant effectué en résolution 4K si possible), et quelques autres tests engageant les capacités de DirectCompute.

FirePro V3900 640
Pro W6400 8081
+1163%

Performances de jeu

Les résultats FirePro V3900 et Radeon Pro W6400 dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.

Résumé des avantages et des inconvénients


Note de performance 1.66 20.95
Nouveauté 7 Février 2012 19 Janvier 2022
Capacité de mémoire maximale 1 Gb 4 Gb
Processus technologique 40 nm 6 nm
Consommation d'énergie (TDP) 199 Watt 50 Watt

Pro W6400 a un score de performance agrégé 1162% plus élevé, un avantage de 9 ans, une quantité maximale de VRAM 300% plus élevée, un 566.7% processus de lithographie plus avancé, et 298% de consommation d'énergie en moins.

Le Radeon Pro W6400 est notre choix recommandé car il bat le FirePro V3900 dans les tests de performance.


Si vous avez encore des questions sur le choix entre FirePro V3900 et Radeon Pro W6400 - posez-les dans les commentaires et nous vous répondrons.

Votez pour votre favori

Êtes-vous d'accord avec notre opinion ou pensez-vous autrement ? Votez pour votre carte graphique préférée en cliquant sur "J'aime".


AMD FirePro V3900
FirePro V3900
AMD Radeon Pro W6400
Radeon Pro W6400

Comparaisons avec des GPU similaires

Nous avons sélectionné plusieurs comparaisons de cartes graphiques dont les performances sont plus ou moins proches de celles des cartes examinées, ce qui vous donne plus d'options probables à considérer.

Notations communautaires

Ici, vous pouvez voir l'évaluation des cartes graphiques par les utilisateurs, ainsi que les évaluer vous-même.


4 96 votes

Évaluez FirePro V3900 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 28 votes

Évaluez Radeon Pro W6400 sur une échelle de 1 à 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questions et commentaires

Ici vous pouvez poser une question au sujet de FirePro V3900 ou Radeon Pro W6400, être en accord ou en désaccord avec nos évaluations, ou signaler des erreurs et des inexactitudes sur le site.