Quadro K600 vs FirePro V3900

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Quadro K600 и FirePro V3900, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Quadro K600
2013
1 Гб DDR3, 41 Вт
1.90
+14.5%

K600 опережает V3900 на умеренные 14% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Quadro K600 и FirePro V3900, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности912949
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Соотношение цена-качество0.27нет данных
Энергоэффективность3.192.29
АрхитектураKepler (2012−2018)TeraScale 2 (2009−2015)
Графический процессорGK107Turks
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода1 марта 2013 (11 лет назад)7 февраля 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода199$нет данных

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Quadro K600 и FirePro V3900: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Quadro K600 и FirePro V3900, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров192480
Частота ядра876 МГц650 МГц
Количество транзисторов1,270 млн716 млн
Технологический процесс28 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)41 Вт199 Вт
Скорость текстурирования14.0215.60
Производительность с плавающей точкой0.3364 TFLOPS0.624 TFLOPS
ROPs168
TMUs1624

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Quadro K600 и FirePro V3900 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шинанет данныхPCIe 2.1 x16
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Длина160 мм168 мм
Толщина1 слот1 слот
Форм-факторнет данныхполовинная высота / половинная длина
Дополнительные разъемы питаниянетнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Quadro K600 и FirePro V3900 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиDDR3GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб1 Гб
Ширина шины памяти128 бит128 бит
Частота памяти891 МГц900 МГц
Пропускная способность памяти28.51 Гб/с28 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Quadro K600 и FirePro V3900 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
Количество разъемов DisplayPortнет данных1
Поддержка двухканального (dual-link) DVI-+
Компонентный видеоразъем HD-+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Quadro K600 и FirePro V3900 API, включая их версии.

DirectX12 (11_0)11.2 (11_0)
Шейдерная модель5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan+N/A
CUDA3.0-

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Quadro K600 и FirePro V3900 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Quadro K600 1.90
+14.5%
FirePro V3900 1.66

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

Quadro K600 730
+14.1%
FirePro V3900 640

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

Quadro K600 1816
+16.1%
FirePro V3900 1564

Производительность в играх

Результаты Quadro K600 и FirePro V3900 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 1.90 1.66
Новизна 1 марта 2013 7 февраля 2012
Технологический процесс 28 нм 40 нм
Энергопотребление (TDP) 41 Ватт 199 Ватт

У Quadro K600 следующие преимущества: производительность выше на 14.5%, новее на 1 год, технологический процесс более продвинутый на 42.9%, и энергопотребление ниже на 385.4%.

Мы рекомендуем Quadro K600, поскольку она выигрывает у FirePro V3900 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Quadro K600 и FirePro V3900 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


NVIDIA Quadro K600
Quadro K600
AMD FirePro V3900
FirePro V3900

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


2.7 199 голосов

Оцените Quadro K600 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 96 голосов

Оцените FirePro V3900 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Quadro K600 или FirePro V3900, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.