FirePro S9150 vs Radeon Pro W5500X
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | не участвует | 288 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 20.22 |
| Энергоэффективность | нет данных | 10.59 |
| Архитектура | GCN 2.0 (2013−2017) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Графический процессор | Hawaii | Navi 14 |
| Тип | Для рабочих станций | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 7 августа 2014 (10 лет назад) | 11 декабря 2019 (4 года назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 599$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2816 | 1536 |
| Частота ядра | 900 МГц | 1187 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1757 МГц |
| Количество транзисторов | 6,200 млн | 6,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 235 Вт | 125 Вт |
| Скорость текстурирования | 158.4 | 168.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 5.069 TFLOPS | 5.398 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 32 |
| TMUs | 176 | 96 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Шина | PCIe 3.0 | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Длина | 267 мм | нет данных |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Форм-фактор | полная высота / полная длина | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 512 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1250 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 320 Гб/с | 224.0 Гб/с |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 2x HDMI 2.0b |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X API, включая их версии.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
| Шейдерная модель | 6.3 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
| Новизна | 7 августа 2014 | 11 декабря 2019 |
| Максимальный объём памяти | 16 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 7 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 235 Ватт | 125 Ватт |
У FirePro S9150 следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 100%.
С другой стороны, преимущества Pro W5500X: новее на 5 лет, технологический процесс более продвинутый на 300%, и энергопотребление ниже на 88%.
Мы не можем определиться с выбором между FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Остались вопросы по выбору между FirePro S9150 и Radeon Pro W5500X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
