FirePro M6100 vs Quadro FX 3600M

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M6100 и Quadro FX 3600M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	602	1054
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	1.19
Архитектура	GCN 2.0 (2013−2017)	Tesla (2006−2010)
Графический процессор	Emerald	G92
Тип	Для мобильных рабочих станций	Для мобильных рабочих станций
Дата выхода	27 мая 2014 (10 лет назад)	23 февраля 2008 (16 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M6100 и Quadro FX 3600M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M6100 и Quadro FX 3600M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	896	64
Частота ядра	1100 МГц	500 МГц
Количество транзисторов	2,080 млн	754 млн
Технологический процесс	28 нм	65 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	70 Вт
Скорость текстурирования	61.60	16.00
Производительность с плавающей точкой	1.971 TFLOPS	0.16 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	56	32

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M6100 и Quadro FX 3600M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	Большой	Большой
Интерфейс	MXM-B (3.0)	MXM-HE
Дополнительные разъемы питания	нет	нет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M6100 и Quadro FX 3600M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR5	GDDR3
Максимальный объём памяти	2 Гб	512 Мб
Ширина шины памяти	128 бит	256 бит
Частота памяти	1500 МГц	799 МГц
Пропускная способность памяти	96.00 Гб/с	51.14 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M6100 и Quadro FX 3600M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

Portable Device Dependent

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M6100 и Quadro FX 3600M API, включая их версии.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Шейдерная модель	6.5 (6.0)	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.1	1.1
Vulkan	1.2.170	N/A
CUDA	-	1.1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M6100 и Quadro FX 3600M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro M6100 5.78
+378%

FX 3600M 1.21

Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M6100 2221
+377%

FX 3600M 466

Производительность в играх

Результаты FirePro M6100 и Quadro FX 3600M в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

49
+390%

10−12

−390%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6−7 −183%
Valorant	18−20 +500%	3−4 −500%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Dota 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Fortnite	30−35 +580%	5−6 −580%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Metro Exodus	14−16 +600%	2−3 −600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +269%	12−14 −269%
Red Dead Redemption 2	16−18 +183%	6−7 −183%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +157%	7−8 −157%
Valorant	18−20 +500%	3−4 −500%
World of Tanks	90−95 +241%	27−30 −241%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Counter-Strike 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
Cyberpunk 2077	12−14 +200%	4−5 −200%
Dota 2	20−22 +1900%	1−2 −1900%
Far Cry 5	27−30 +170%	10−11 −170%
Forza Horizon 4	24−27 +200%	8−9 −200%
Forza Horizon 5	12−14 +500%	2−3 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +269%	12−14 −269%
Valorant	18−20 +500%	3−4 −500%

1440p
High Preset

Dota 2	6−7 +500%	1−2 −500%
Grand Theft Auto V	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +414%	7−8 −414%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
World of Tanks	40−45 +600%	6−7 −600%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +800%	1−2 −800%
Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +140%	5−6 −140%
Forza Horizon 4	10−11 +400%	2−3 −400%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 +125%	4−5 −125%
Valorant	14−16 +150%	6−7 −150%

4K
High Preset

Dota 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Grand Theft Auto V	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Metro Exodus	1−2	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +467%	3−4 −467%
Red Dead Redemption 2	4−5	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	5−6 +400%	1−2 −400%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Dota 2	16−18 +13.3%	14−16 −13.3%
Far Cry 5	7−8	0−1
Fortnite	5−6 +400%	1−2 −400%
Forza Horizon 4	6−7 +500%	1−2 −500%
Forza Horizon 5	3−4	0−1
Valorant	5−6 +400%	1−2 −400%

Так FirePro M6100 и FX 3600M конкурируют в популярных играх:

FirePro M6100 на 390% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Dota 2, при разрешении 1080p и High Preset, FirePro M6100 на 1900% быстрее.

В целом, в популярных играх:

FirePro M6100 лучше в 39 тестах (95%)
ничья в 2 тестах (5%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	5.78	1.21
Новизна	27 мая 2014	23 февраля 2008
Максимальный объём памяти	2 Гб	512 Мб
Технологический процесс	28 нм	65 нм

У FirePro M6100 следующие преимущества: производительность выше на 377.7%, новее на 6 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, и технологический процесс более продвинутый на 132.1%.

Мы рекомендуем FirePro M6100, поскольку она выигрывает у Quadro FX 3600M в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между FirePro M6100 и Quadro FX 3600M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

FirePro M6100

Quadro FX 3600M

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.7 152 голоса

Оцените FirePro M6100 по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 8 голосов

Оцените Quadro FX 3600M по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M6100 или Quadro FX 3600M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.