FirePro M2000 vs NVS 2100M

VS

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro M2000 и NVS 2100M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности1086не участвует
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность2.45нет данных
АрхитектураTeraScale 2 (2009−2015)Tesla 2.0 (2007−2013)
Графический процессорTurksGT218
ТипДля мобильных рабочих станцийДля мобильных рабочих станций
Дата выхода1 июля 2012 (12 лет назад)7 января 2010 (14 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro M2000 и NVS 2100M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro M2000 и NVS 2100M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров48016
Частота ядра500 МГц535 МГц
Количество транзисторов716 млн260 млн
Технологический процесс40 нм40 нм
Энергопотребление (TDP)33 Вт11 Вт
Скорость текстурирования12.004.280
Производительность с плавающей точкой0.48 TFLOPS0.03936 TFLOPS
ROPs84
TMUs248

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro M2000 и NVS 2100M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбукаСреднийнет данных
Шинаn/aнет данных
ИнтерфейсPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Форм-факторвпаянный чипнет данных

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro M2000 и NVS 2100M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR3
Максимальный объём памяти1 Гб512 Мб
Ширина шины памяти64 бит64 бит
Частота памяти800 МГц790 МГц
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с12.64 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro M2000 и NVS 2100M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

ВидеоразъемыNo outputsNo outputs
StereoOutput3D+-

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro M2000 и NVS 2100M API, включая их версии.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_1)
Шейдерная модель5.04.1
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.2

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro M2000 и NVS 2100M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Passmark

Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.

FirePro M2000 425
+206%
NVS 2100M 139

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

FirePro M2000 3956
+299%
NVS 2100M 992

Обзор плюсов и минусов


Новизна 1 июля 2012 7 января 2010
Максимальный объём памяти 1 Гб 512 Мб
Энергопотребление (TDP) 33 Ватт 11 Ватт

У FirePro M2000 следующие преимущества: новее на 2 года, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

С другой стороны, преимущества NVS 2100M: энергопотребление ниже на 200%.

Мы не можем определиться с выбором между FirePro M2000 и NVS 2100M. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.


Остались вопросы по выбору между FirePro M2000 и NVS 2100M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro M2000
FirePro M2000
NVIDIA NVS 2100M
NVS 2100M

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.3 4 голоса

Оцените FirePro M2000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 7 голосов

Оцените NVS 2100M по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro M2000 или NVS 2100M, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.