FirePro D700 vs GeForce RTX 2070 Super
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 2070 Super опережает FirePro D700 на целых 241% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 350 | 61 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Оценка эффективности затрат | 5.47 | 46.60 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Tahiti | Turing TU104 |
| Тип | Для рабочих станций | Десктопная |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 2 июля 2019 (5 лет назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 499$ |
| Цена сейчас | 413$ | 261$ (0.5x) |
Оценка эффективности затрат
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 2070 Super соотношение цены и качества на 752% лучше, чем у FirePro D700.
Подробные характеристики
Общие параметры FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 2560 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1605 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1770 МГц |
| Количество транзисторов | 4,313 млн | 13,600 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Вт | 215 Вт |
| Скорость текстурирования | 108.8 | 283.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 3,482 gflops | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 279 мм | 267 мм |
| Толщина | 2 слота | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 384 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 5480 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 263.0 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 6x mini-DisplayPort, 1x SDI | 1x HDMI, 3x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | нет данных | + |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Производительность в играх
Результаты FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−277%
| 132
+277%
|
| 1440p | 24−27
−242%
| 82
+242%
|
| 4K | 14−16
−279%
| 53
+279%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 94
−219%
|
300−310
+219%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 104
−237%
|
350−400
+237%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 88
−230%
|
290−300
+230%
|
| Battlefield 5 | 183
−228%
|
600−650
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 119
−236%
|
400−450
+236%
|
| Cyberpunk 2077 | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
| Far Cry 5 | 149
−236%
|
500−550
+236%
|
| Far Cry New Dawn | 158
−216%
|
500−550
+216%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−216%
|
550−600
+216%
|
| Hitman 3 | 116
−202%
|
350−400
+202%
|
| Horizon Zero Dawn | 279
−241%
|
950−1000
+241%
|
| Metro Exodus | 144
−213%
|
450−500
+213%
|
| Red Dead Redemption 2 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 252
−237%
|
850−900
+237%
|
| Watch Dogs: Legion | 111
−215%
|
350−400
+215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
| Battlefield 5 | 172
−220%
|
550−600
+220%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
−233%
|
260−270
+233%
|
| Far Cry 5 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 258
−229%
|
850−900
+229%
|
| Hitman 3 | 92
−226%
|
300−310
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 270
−233%
|
900−950
+233%
|
| Metro Exodus | 126
−217%
|
400−450
+217%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
−231%
|
400−450
+231%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 198
−228%
|
650−700
+228%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−231%
|
600−650
+231%
|
| Watch Dogs: Legion | 215
−226%
|
700−750
+226%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−233%
|
220−230
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Cyberpunk 2077 | 73
−229%
|
240−250
+229%
|
| Far Cry 5 | 83
−237%
|
280−290
+237%
|
| Forza Horizon 4 | 153
−227%
|
500−550
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 156
−221%
|
500−550
+221%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
−229%
|
550−600
+229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Far Cry New Dawn | 132
−203%
|
400−450
+203%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 53
−240%
|
180−190
+240%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 81
−233%
|
270−280
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 47
−240%
|
160−170
+240%
|
| Far Cry 5 | 98
−206%
|
300−310
+206%
|
| Forza Horizon 4 | 125
−220%
|
400−450
+220%
|
| Hitman 3 | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−239%
|
400−450
+239%
|
| Metro Exodus | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 123
−225%
|
400−450
+225%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−238%
|
250−260
+238%
|
| Watch Dogs: Legion | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95
−216%
|
300−310
+216%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Far Cry New Dawn | 48
−233%
|
160−170
+233%
|
| Hitman 3 | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
−233%
|
210−220
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 32
−213%
|
100−105
+213%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 44
−218%
|
140−150
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 23
−226%
|
75−80
+226%
|
| Far Cry 5 | 35
−214%
|
110−120
+214%
|
| Forza Horizon 4 | 84
−233%
|
280−290
+233%
|
| Horizon Zero Dawn | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
| Metro Exodus | 57
−233%
|
190−200
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
−228%
|
95−100
+228%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 59
−239%
|
200−210
+239%
|
Так FirePro D700 и RTX 2070 Super конкурируют в популярных играх:
- RTX 2070 Super на 277% быстрее в 1080p
- RTX 2070 Super на 242% быстрее в 1440p
- RTX 2070 Super на 279% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 13.87 | 47.26 |
| Новизна | 18 января 2014 | 2 июля 2019 |
| Максимальный объём памяти | 6 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 274 Ватт | 215 Ватт |
У RTX 2070 Super следующие преимущества: производительность выше на 240.7%, новее на 5 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 33.3%, технологический процесс более продвинутый на 133.3%, и энергопотребление ниже на 27.4%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 2070 Super, поскольку она выигрывает у FirePro D700 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D700 предназначена для рабочих станций, а GeForce RTX 2070 Super - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между FirePro D700 и GeForce RTX 2070 Super - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнение с аналогичными графическими процессорами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
