GeForce GTX 1660 Super vs L4
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили GeForce GTX 1660 Super и L4, включая спецификации и данные о производительности.
GTX 1660 Super опережает L4 на умеренные 10% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 167 | 197 |
Место по популярности | 7 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 56.74 | нет данных |
Энергоэффективность | 18.21 | 28.61 |
Архитектура | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Графический процессор | TU116 | AD104 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (5 лет назад) | 21 марта 2023 (1 год назад) |
Цена на момент выхода | 229$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1408 | 7424 |
Частота ядра | 1530 МГц | 795 МГц |
Частота в режиме Boost | 1785 МГц | 2040 МГц |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 35,800 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 72 Вт |
Скорость текстурирования | 157.1 | 489.6 |
Производительность с плавающей точкой | 5.027 TFLOPS | 30.29 TFLOPS |
ROPs | 48 | 80 |
TMUs | 88 | 240 |
Tensor Cores | нет данных | 240 |
Ray Tracing Cores | нет данных | 60 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Длина | 229 мм | 169 мм |
Толщина | 2 слота | 1 слот |
Дополнительные разъемы питания | 1x 8-pin | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Ширина шины памяти | 192 бит | 192 бит |
Частота памяти | 1750 МГц | 1563 МГц |
Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 300.1 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
HDCP | + | - |
Поддержка G-SYNC | + | - |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
NVENC | + | нет данных |
Ansel | + | нет данных |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1660 Super (Desktop) и L4 API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов GeForce GTX 1660 Super и L4 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.
Производительность в играх
Результаты GeForce GTX 1660 Super и L4 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 91
+13.8%
| 80−85
−13.8%
|
1440p | 56
+12%
| 50−55
−12%
|
4K | 30
+11.1%
| 27−30
−11.1%
|
Стоимость одного кадра, $
1080p | 2.52 | нет данных |
1440p | 4.09 | нет данных |
4K | 7.63 | нет данных |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 90
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+16.9%
|
65−70
−16.9%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 92
+15%
|
80−85
−15%
|
Counter-Strike 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Cyberpunk 2077 | 59
+18%
|
50−55
−18%
|
Forza Horizon 4 | 163
+16.4%
|
140−150
−16.4%
|
Forza Horizon 5 | 96
+12.9%
|
85−90
−12.9%
|
Metro Exodus | 108
+13.7%
|
95−100
−13.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Valorant | 143
+19.2%
|
120−130
−19.2%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 90−95
+10.6%
|
85−90
−10.6%
|
Counter-Strike 2 | 52
+15.6%
|
45−50
−15.6%
|
Cyberpunk 2077 | 49
+22.5%
|
40−45
−22.5%
|
Dota 2 | 166
+10.7%
|
150−160
−10.7%
|
Far Cry 5 | 147
+13.1%
|
130−140
−13.1%
|
Fortnite | 150−160
+17.7%
|
130−140
−17.7%
|
Forza Horizon 4 | 129
+17.3%
|
110−120
−17.3%
|
Forza Horizon 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
Grand Theft Auto V | 133
+10.8%
|
120−130
−10.8%
|
Metro Exodus | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 233
+11%
|
210−220
−11%
|
Red Dead Redemption 2 | 43
+22.9%
|
35−40
−22.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+13%
|
100−105
−13%
|
Valorant | 77
+18.5%
|
65−70
−18.5%
|
World of Tanks | 270−280
+10.8%
|
250−260
−10.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 79
+12.9%
|
70−75
−12.9%
|
Counter-Strike 2 | 48
+20%
|
40−45
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Dota 2 | 211
+11.1%
|
190−200
−11.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Forza Horizon 4 | 112
+12%
|
100−105
−12%
|
Forza Horizon 5 | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 180−190
+15.6%
|
160−170
−15.6%
|
Valorant | 122
+10.9%
|
110−120
−10.9%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
Grand Theft Auto V | 62
+12.7%
|
55−60
−12.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 162
+15.7%
|
140−150
−15.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 27
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
World of Tanks | 210−220
+11.6%
|
190−200
−11.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 56
+12%
|
50−55
−12%
|
Cyberpunk 2077 | 25
+19%
|
21−24
−19%
|
Far Cry 5 | 100−110
+10.5%
|
95−100
−10.5%
|
Forza Horizon 4 | 80
+14.3%
|
70−75
−14.3%
|
Forza Horizon 5 | 39
+11.4%
|
35−40
−11.4%
|
Metro Exodus | 67
+11.7%
|
60−65
−11.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+20%
|
45−50
−20%
|
Valorant | 73
+12.3%
|
65−70
−12.3%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+25%
|
12−14
−25%
|
Dota 2 | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Grand Theft Auto V | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
Metro Exodus | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 101
+12.2%
|
90−95
−12.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 60
+20%
|
50−55
−20%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 29
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
Counter-Strike 2 | 6
+20%
|
5−6
−20%
|
Cyberpunk 2077 | 11
+22.2%
|
9−10
−22.2%
|
Dota 2 | 95
+11.8%
|
85−90
−11.8%
|
Far Cry 5 | 45−50
+17.5%
|
40−45
−17.5%
|
Fortnite | 40−45
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 4 | 44
+25.7%
|
35−40
−25.7%
|
Forza Horizon 5 | 22
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
Valorant | 34
+13.3%
|
30−33
−13.3%
|
Так GTX 1660 Super и L4 конкурируют в популярных играх:
- GTX 1660 Super на 14% быстрее в 1080p
- GTX 1660 Super на 12% быстрее в 1440p
- GTX 1660 Super на 11% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 32.23 | 29.17 |
Новизна | 29 октября 2019 | 21 марта 2023 |
Максимальный объём памяти | 6 Гб | 24 Гб |
Технологический процесс | 12 нм | 5 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Ватт | 72 Ватт |
У GTX 1660 Super следующие преимущества: производительность выше на 10.5%.
С другой стороны, преимущества L4: новее на 3 года, максимальный объём видеопамяти больше на 300%, технологический процесс более тонкий на 140%, и энергопотребление ниже на 73.6%.
Мы рекомендуем GeForce GTX 1660 Super, поскольку она выигрывает у L4 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что GeForce GTX 1660 Super предназначена для настольных компьютеров, а L4 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между GeForce GTX 1660 Super и L4 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.