FirePro D300 vs RTX A3000 Mobile
Общая производительность
Мы сравнили FirePro D300 и RTX A3000 Mobile, включая спецификации и данные о производительности.
RTX A3000 Mobile опережает FirePro D300 на целых 224% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и RTX A3000 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 413 | 154 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.51 | нет данных |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Графический процессор | Pitcairn | GA104 |
| Тип | Для рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 12 апреля 2021 (3 года назад) |
| Цена сейчас | 260$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Характеристики
Общие параметры FirePro D300 и RTX A3000 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и RTX A3000 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 4096 |
| Частота ядра | 850 МГц | 1080 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1560 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 17,400 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 130 Вт (60 - 115 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 237.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и RTX A3000 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D300 и RTX A3000 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 336.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и RTX A3000 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и RTX A3000 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | нет данных | 8.6 |
Тесты в играх
Результаты FirePro D300 и RTX A3000 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 30−35
−227%
| 98
+227%
|
| 1440p | 12−14
−267%
| 44
+267%
|
| 4K | 14−16
−229%
| 46
+229%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−267%
|
77
+267%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−229%
|
79
+229%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−267%
|
66
+267%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
| Hitman 3 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−228%
|
164
+228%
|
| Metro Exodus | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−228%
|
164
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−244%
|
93
+244%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−224%
|
68
+224%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−253%
|
100−110
+253%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−231%
|
53
+231%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−246%
|
80−85
+246%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
| Hitman 3 | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−228%
|
130−140
+228%
|
| Metro Exodus | 14−16
−250%
|
49
+250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−235%
|
134
+235%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−236%
|
151
+236%
|
| Watch Dogs: Legion | 24−27
−258%
|
85−90
+258%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−228%
|
55−60
+228%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−264%
|
51
+264%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−258%
|
43
+258%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−248%
|
70−75
+248%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−230%
|
130−140
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−226%
|
114
+226%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−225%
|
39
+225%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−252%
|
70−75
+252%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35−40
+250%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−238%
|
27
+238%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−272%
|
65−70
+272%
|
| Hitman 3 | 12−14
−242%
|
40−45
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
65−70
+229%
|
| Metro Exodus | 18−20
−244%
|
60−65
+244%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−258%
|
86
+258%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−267%
|
40−45
+267%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−250%
|
55−60
+250%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 9−10
−256%
|
30−35
+256%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−238%
|
27−30
+238%
|
| Hitman 3 | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−275%
|
45
+275%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−250%
|
21−24
+250%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−280%
|
18−20
+280%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−275%
|
45−50
+275%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−233%
|
40−45
+233%
|
| Metro Exodus | 10−11
−230%
|
30−35
+230%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−250%
|
27−30
+250%
|
Так FirePro D300 и RTX A3000 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX A3000 Mobile на 227% быстрее в 1080p
- RTX A3000 Mobile на 267% быстрее в 1440p
- RTX A3000 Mobile на 229% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.08 | 32.64 |
| Новизна | 18 января 2014 | 12 апреля 2021 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 12 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 130 Ватт |
Мы рекомендуем RTX A3000 Mobile, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а RTX A3000 Mobile - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и RTX A3000 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
