FirePro D300 vs RTX A4000

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили FirePro D300 и RTX A4000, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

FirePro D300
2014
2 Гб GDDR5, 150 Вт
10.19

RTX A4000 опережает D300 на целых 394% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и RTX A4000, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности44056
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективность4.7024.91
АрхитектураGCN 1.0 (2011−2020)Ampere (2020−2024)
Графический процессорPitcairnGA104
ТипДля рабочих станцийДля рабочих станций
Дата выхода18 января 2014 (10 лет назад)12 апреля 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры FirePro D300 и RTX A4000: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и RTX A4000, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров12806144
Частота ядра850 МГц735 МГц
Частота в режиме Boostнет данных1560 МГц
Количество транзисторов2,800 млн17,400 млн
Технологический процесс28 нм8 нм
Энергопотребление (TDP)150 Вт140 Вт
Скорость текстурирования68.00299.5
Производительность с плавающей точкой2.176 TFLOPS19.17 TFLOPS
ROPs3296
TMUs80192
Tensor Coresнет данных192
Ray Tracing Coresнет данных48

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и RTX A4000 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

ИнтерфейсPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Длина242 мм241 мм
Толщина1 слот1 слот
Дополнительные разъемы питаниянет данных1x 6-pin

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на FirePro D300 и RTX A4000 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиGDDR5GDDR6
Максимальный объём памяти2 Гб16 Гб
Ширина шины памяти256 бит256 бит
Частота памяти1270 МГц1750 МГц
Пропускная способность памяти162.6 Гб/с448.0 Гб/с

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и RTX A4000 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы4x DisplayPort4x DisplayPort 1.4a

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и RTX A4000 API, включая их версии.

DirectX12 (11_1)12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель5.16.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA-8.6

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов FirePro D300 и RTX A4000 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

FirePro D300 10.19
RTX A4000 50.36
+394%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс OpenCL компании Khronos Group.

FirePro D300 19273
RTX A4000 123504
+541%

GeekBench 5 Vulkan

Geekbench 5 — широко распространенный бенчмарк для видеокарт, объединяющий 11 различных тестовых сценариев. Все эти сценарии основаны на прямом задействовании вычислительной мощности графического процессора, без использования 3D-рендеринга. Этот вариант использует программный интерфейс Vulkan компаний AMD и Khronos Group.

FirePro D300 18308
RTX A4000 112062
+512%

Производительность в играх

Результаты FirePro D300 и RTX A4000 в играх, значения измеряются в FPS.

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 10.19 50.36
Новизна 18 января 2014 12 апреля 2021
Максимальный объём памяти 2 Гб 16 Гб
Технологический процесс 28 нм 8 нм
Энергопотребление (TDP) 150 Ватт 140 Ватт

У RTX A4000 следующие преимущества: производительность выше на 394.2%, новее на 7 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 700%, технологический процесс более продвинутый на 250%, и энергопотребление ниже на 7.1%.

Мы рекомендуем RTX A4000, поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и RTX A4000 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


AMD FirePro D300
FirePro D300
NVIDIA RTX A4000
RTX A4000

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 29 голосов

Оцените FirePro D300 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 629 голосов

Оцените RTX A4000 по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о FirePro D300 или RTX A4000, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.