FirePro D300 vs Quadro RTX 3000 (мобильная)
Общая производительность
Мы сравнили FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная), включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3000 (мобильная) опережает FirePro D300 на целых 160% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 413 | 191 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | 4.50 | 6.44 |
| Архитектура | GCN 1.0 (2012−2020) | Turing (2018−2021) |
| Графический процессор | Pitcairn | N19E-Q1 |
| Тип | Для рабочих станций | Для мобильных рабочих станций |
| Дата выхода | 18 января 2014 (10 лет назад) | 27 мая 2019 (5 лет назад) |
| Цена сейчас | 260$ | 2393$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
У RTX 3000 (мобильная) соотношение цены и качества на 43% лучше, чем у FirePro D300.
Характеристики
Общие параметры FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1280 | 1920 |
| Частота ядра | 850 МГц | 945 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 1380 МГц |
| Количество транзисторов | 2,800 млн | 10,800 млн |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Вт | 80 Вт |
| Скорость текстурирования | 68.00 | 198.7 |
| Производительность с плавающей точкой | 2,176 gflops | нет данных |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная) с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Длина | 242 мм | нет данных |
| Толщина | 1 слот | нет данных |
Видеопамять
Параметры установленной на FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR5 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Ширина шины памяти | 256 бит | 192 бит |
| Частота памяти | 5080 МГц | 14000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 162.6 Гб/с | 448.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная) видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | 4x DisplayPort | No outputs |
| Поддержка G-SYNC | нет данных | + |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
| VR Ready | нет данных | + |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная) API, включая их версии.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_1) |
| Шейдерная модель | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
| CUDA | нет данных | 7.5 |
Тесты в играх
Результаты FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная) в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 35−40
−177%
| 97
+177%
|
| 4K | 30−35
−193%
| 88
+193%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Hitman 3 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Metro Exodus | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−195%
|
62
+195%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Battlefield 5 | 30−33
−187%
|
85−90
+187%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Far Cry New Dawn | 24−27
−183%
|
65−70
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Hitman 3 | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Metro Exodus | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−173%
|
109
+173%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−194%
|
50−55
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−169%
|
40−45
+169%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−180%
|
110−120
+180%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−160%
|
100−110
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−170%
|
70−75
+170%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−167%
|
55−60
+167%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−189%
|
50−55
+189%
|
| Hitman 3 | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−200%
|
50−55
+200%
|
| Metro Exodus | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 10−11
−160%
|
24−27
+160%
|
| Far Cry New Dawn | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Hitman 3 | 8−9
−163%
|
21−24
+163%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−167%
|
16−18
+167%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−200%
|
14−16
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
| Metro Exodus | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Так FirePro D300 и RTX 3000 (мобильная) конкурируют в популярных играх:
- RTX 3000 (мобильная) на 177% быстрее в 1080p
- RTX 3000 (мобильная) на 193% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 10.08 | 26.19 |
| Новизна | 18 января 2014 | 27 мая 2019 |
| Максимальный объём памяти | 2 Гб | 6 Гб |
| Технологический процесс | 28 нм | 12 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 150 Ватт | 80 Ватт |
Мы рекомендуем Quadro RTX 3000 (мобильная), поскольку она выигрывает у FirePro D300 в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что FirePro D300 предназначена для рабочих станций, а Quadro RTX 3000 (мобильная) - для мобильных рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между FirePro D300 и Quadro RTX 3000 (мобильная) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
