Arc Graphics 140V vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
16 Гб LPDDR5x
13.43
+484%

Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на целых 484% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности384856
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
АрхитектураXe² (2025)Gen. 12 (2021−2023)
Графический процессорLunar Lake iGPUTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных30 марта 2021 (3 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров816
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1450 МГц
Технологический процесс3 нм10 нм

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc Graphics 140V 13.43
+484%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 2.30

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688
+546%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1654

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140V 39055
+443%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7190

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9492
+689%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 1203

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 53014
+564%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 7982

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+1060%
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) 348

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+264%
11
−264%
1440p20
+567%
3−4
−567%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+463%
8−9
−463%
Elden Ring 40−45
+583%
6
−583%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 37
+363%
8−9
−363%
Forza Horizon 4 78
+550%
12
−550%
Metro Exodus 35−40
+429%
7
−429%
Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%
Valorant 50−55
+575%
8
−575%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 30
+275%
8−9
−275%
Dota 2 44
+267%
12
−267%
Elden Ring 40−45
+720%
5−6
−720%
Far Cry 5 35
+133%
15
−133%
Fortnite 75−80
+533%
12−14
−533%
Forza Horizon 4 65
+491%
11
−491%
Grand Theft Auto V 43
+617%
6
−617%
Metro Exodus 35−40
+825%
4
−825%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+350%
21−24
−350%
Red Dead Redemption 2 30−35
+278%
9−10
−278%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+356%
9−10
−356%
Valorant 50−55
+500%
9−10
−500%
World of Tanks 180−190
+319%
40−45
−319%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+780%
5−6
−780%
Counter-Strike 2 25
+213%
8−9
−213%
Far Cry 5 50−55
+264%
14−16
−264%
Forza Horizon 4 57
+307%
14
−307%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+350%
21−24
−350%
Valorant 50−55
+500%
9−10
−500%

1440p
High Preset

Dota 2 18 0−1
Elden Ring 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Grand Theft Auto V 20−22
+1900%
1−2
−1900%
Red Dead Redemption 2 12−14
+1100%
1−2
−1100%
World of Tanks 95−100
+533%
14−16
−533%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+2600%
1−2
−2600%
Counter-Strike 2 14
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 30−35
+417%
6−7
−417%
Forza Horizon 4 30−35
+540%
5−6
−540%
Metro Exodus 27−30
+625%
4−5
−625%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 30−35
+313%
8−9
−313%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Dota 2 24−27
+50%
16−18
−50%
Elden Ring 9−10
+800%
1−2
−800%
Grand Theft Auto V 24−27
+60%
14−16
−60%
Metro Exodus 9−10
+800%
1−2
−800%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+550%
6−7
−550%
Red Dead Redemption 2 9−10
+800%
1−2
−800%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+60%
14−16
−60%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+500%
2−3
−500%
Counter-Strike 2 8−9
+700%
1−2
−700%
Far Cry 5 16−18
+750%
2−3
−750%
Fortnite 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Forza Horizon 4 18−20
+533%
3−4
−533%
Valorant 14−16
+600%
2−3
−600%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 22
+0%
22
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 264% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 567% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Battlefield 5, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 2600% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) на 129% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 44 тестах (81%)
  • UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 9 тестах (17%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.43 2.30
Технологический процесс 3 нм 10 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 483.9%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 9 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.5 361 голос

Оцените UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc Graphics 140V или UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.