Arc Graphics 140V vs UHD Graphics Xe G4 48EUs

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.

Arc Graphics 140V
16 Гб LPDDR5x
13.45
+194%

Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности383657
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных11.25
АрхитектураXe² (2025)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Графический процессорLunar Lake iGPUTiger Lake Xe
ТипДля ноутбуковДля ноутбуков
Дата выходанет данных15 августа 2020 (4 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров848
Частота ядранет данных350 МГц
Частота в режиме Boost2050 МГц1450 МГц
Технологический процесс3 нм10 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных28 Вт

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятиLPDDR5xнет данных
Максимальный объём памяти16 Гбнет данных
Разделяемая память++

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

Quick Syncнет данных+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.

DirectX12_212_1

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc Graphics 140V 13.45
+194%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 4.57

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc Graphics 140V 10688
+205%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 3510

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc Graphics 140V 39055
+267%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 10650

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc Graphics 140V 9492
+309%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 2321

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc Graphics 140V 53014
+232%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 15992

3DMark Time Spy Graphics

Arc Graphics 140V 4038
+406%
UHD Graphics Xe G4 48EUs 798

Производительность в играх

Результаты Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD40
+135%
17
−135%
1440p20
+233%
6−7
−233%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45
+350%
10−11
−350%
Elden Ring 40−45
+215%
13
−215%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+238%
12−14
−238%
Counter-Strike 2 37
+429%
7
−429%
Forza Horizon 4 78
+271%
21
−271%
Metro Exodus 35−40
+236%
10−12
−236%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
Valorant 50−55
+218%
17
−218%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+238%
12−14
−238%
Counter-Strike 2 30
+200%
10−11
−200%
Dota 2 44
+193%
15
−193%
Elden Ring 40−45
+310%
10
−310%
Far Cry 5 35
+59.1%
22
−59.1%
Fortnite 75−80
+181%
27−30
−181%
Forza Horizon 4 65
+282%
17
−282%
Grand Theft Auto V 43
+330%
10
−330%
Metro Exodus 35−40
+236%
10−12
−236%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+154%
35−40
−154%
Red Dead Redemption 2 30−35
+143%
14−16
−143%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+173%
14−16
−173%
Valorant 50−55
+350%
12
−350%
World of Tanks 170−180
+616%
25
−616%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+238%
12−14
−238%
Counter-Strike 2 25
+150%
10−11
−150%
Far Cry 5 50−55
+264%
14
−264%
Forza Horizon 4 57
+256%
16
−256%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+154%
35−40
−154%
Valorant 50−55
+350%
12−14
−350%

1440p
High Preset

Dota 2 18
+350%
4−5
−350%
Elden Ring 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 20−22
+400%
4−5
−400%
Red Dead Redemption 2 12−14
+300%
3−4
−300%
World of Tanks 95−100
+188%
30−35
−188%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+350%
6−7
−350%
Counter-Strike 2 14
−129%
30−35
+129%
Far Cry 5 30−35
+210%
10−11
−210%
Forza Horizon 4 30−35
+357%
7−8
−357%
Metro Exodus 27−30
+867%
3−4
−867%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+157%
7−8
−157%
Valorant 30−35
+154%
12−14
−154%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 24−27
+41.2%
16−18
−41.2%
Elden Ring 9−10
+350%
2−3
−350%
Grand Theft Auto V 24−27
+50%
16−18
−50%
Metro Exodus 9−10 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35−40
+200%
12−14
−200%
Red Dead Redemption 2 9−10
+200%
3−4
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Counter-Strike 2 8−9
+300%
2−3
−300%
Far Cry 5 16−18
+240%
5−6
−240%
Fortnite 14−16
+275%
4−5
−275%
Forza Horizon 4 18−20
+375%
4−5
−375%
Valorant 14−16
+250%
4−5
−250%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 11
+0%
11
+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 10−11
+0%
10−11
+0%
Dota 2 24
+0%
24
+0%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+0%
30−35
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Так Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V на 135% быстрее в 1080p
  • Arc Graphics 140V на 233% быстрее в 1440p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

  • в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 867% быстрее.
  • в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 129% быстрее.

В целом, в популярных играх:

  • Arc Graphics 140V лучше в 50 тестах (83%)
  • UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 1 тесте (2%)
  • ничья в 9 тестах (15%)

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 13.45 4.57
Технологический процесс 3 нм 10 нм

У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 194.3%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.

Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.


Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc Graphics 140V
Arc Graphics 140V
Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs
UHD Graphics Xe G4 48EUs

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


4 9 голосов

Оцените Arc Graphics 140V по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 480 голосов

Оцените UHD Graphics Xe G4 48EUs по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc Graphics 140V или UHD Graphics Xe G4 48EUs, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.