Arc Graphics 140V vs UHD Graphics Xe G4 48EUs
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 140V опережает UHD Graphics Xe G4 48EUs на целых 194% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 383 | 657 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 11.25 |
Архитектура | Xe² (2025) | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | Tiger Lake Xe |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | нет данных | 15 августа 2020 (4 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 8 | 48 |
Частота ядра | нет данных | 350 МГц |
Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1450 МГц |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 28 Вт |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | нет данных |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | нет данных |
Разделяемая память | + | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Quick Sync | нет данных | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12_1 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.
3DMark Time Spy Graphics
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 40
+135%
| 17
−135%
|
1440p | 20
+233%
| 6−7
−233%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 45
+350%
|
10−11
−350%
|
Elden Ring | 40−45
+215%
|
13
−215%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Counter-Strike 2 | 37
+429%
|
7
−429%
|
Forza Horizon 4 | 78
+271%
|
21
−271%
|
Metro Exodus | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
Valorant | 50−55
+218%
|
17
−218%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Counter-Strike 2 | 30
+200%
|
10−11
−200%
|
Dota 2 | 44
+193%
|
15
−193%
|
Elden Ring | 40−45
+310%
|
10
−310%
|
Far Cry 5 | 35
+59.1%
|
22
−59.1%
|
Fortnite | 75−80
+181%
|
27−30
−181%
|
Forza Horizon 4 | 65
+282%
|
17
−282%
|
Grand Theft Auto V | 43
+330%
|
10
−330%
|
Metro Exodus | 35−40
+236%
|
10−12
−236%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+143%
|
14−16
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+173%
|
14−16
−173%
|
Valorant | 50−55
+350%
|
12
−350%
|
World of Tanks | 170−180
+616%
|
25
−616%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40−45
+238%
|
12−14
−238%
|
Counter-Strike 2 | 25
+150%
|
10−11
−150%
|
Far Cry 5 | 50−55
+264%
|
14
−264%
|
Forza Horizon 4 | 57
+256%
|
16
−256%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+154%
|
35−40
−154%
|
Valorant | 50−55
+350%
|
12−14
−350%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Elden Ring | 20−22
+300%
|
5−6
−300%
|
Grand Theft Auto V | 20−22
+400%
|
4−5
−400%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+300%
|
3−4
−300%
|
World of Tanks | 95−100
+188%
|
30−35
−188%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 27−30
+350%
|
6−7
−350%
|
Counter-Strike 2 | 14
−129%
|
30−35
+129%
|
Far Cry 5 | 30−35
+210%
|
10−11
−210%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
+357%
|
7−8
−357%
|
Metro Exodus | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
+157%
|
7−8
−157%
|
Valorant | 30−35
+154%
|
12−14
−154%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Dota 2 | 24−27
+41.2%
|
16−18
−41.2%
|
Elden Ring | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
Metro Exodus | 9−10 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+200%
|
12−14
−200%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
+200%
|
3−4
−200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+50%
|
16−18
−50%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
+200%
|
4−5
−200%
|
Counter-Strike 2 | 8−9
+300%
|
2−3
−300%
|
Far Cry 5 | 16−18
+240%
|
5−6
−240%
|
Fortnite | 14−16
+275%
|
4−5
−275%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
+375%
|
4−5
−375%
|
Valorant | 14−16
+250%
|
4−5
−250%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 11
+0%
|
11
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 10−11
+0%
|
10−11
+0%
|
Dota 2 | 24
+0%
|
24
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Так Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 140V на 135% быстрее в 1080p
- Arc Graphics 140V на 233% быстрее в 1440p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Metro Exodus, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc Graphics 140V на 867% быстрее.
- в Counter-Strike 2, при разрешении 1440p и Ultra Preset, UHD Graphics Xe G4 48EUs на 129% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 140V лучше в 50 тестах (83%)
- UHD Graphics Xe G4 48EUs лучше в 1 тесте (2%)
- ничья в 9 тестах (15%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 13.45 | 4.57 |
Технологический процесс | 3 нм | 10 нм |
У Arc Graphics 140V следующие преимущества: производительность выше на 194.3%, и технологический процесс более продвинутый на 233.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 140V, поскольку она выигрывает у UHD Graphics Xe G4 48EUs в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 140V и UHD Graphics Xe G4 48EUs - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.