Arc Graphics 130V vs GeForce 710M
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc Graphics 130V и GeForce 710M, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
Arc Graphics 130V опережает 710M на целых 902% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc Graphics 130V и GeForce 710M, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 410 | 1068 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 5.42 |
Архитектура | Xe² (2025) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | Lunar Lake iGPU | GK208 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Дата выхода | нет данных | 24 июля 2013 (11 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc Graphics 130V и GeForce 710M: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc Graphics 130V и GeForce 710M, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 192 |
Частота ядра | нет данных | 719 МГц |
Частота в режиме Boost | 1850 МГц | 800 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 915 млн |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 15 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 11.50 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 0.2761 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 8 |
TMUs | нет данных | 16 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc Graphics 130V и GeForce 710M с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Размер ноутбука | нет данных | Средний |
Шина | нет данных | PCI Express 2.0 |
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x8 |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc Graphics 130V и GeForce 710M памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | LPDDR5x | DDR3 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Стандартный объем памяти | нет данных | DDR3 |
Ширина шины памяти | нет данных | 64 бит |
Частота памяти | нет данных | 900 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 14.40 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc Graphics 130V и GeForce 710M видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | No outputs |
Поддержка сигнала eDP 1.2 | нет данных | до 2560x1600 |
Поддержка сигнала LVDS | нет данных | до 1920x1200 |
Поддержка аналоговых мониторов VGA | нет данных | до 2048x1536 |
Поддержка DisplayPort Multimode (DP++) | нет данных | до 2560x1600 |
HDMI | - | + |
Защита контента HDCP | - | + |
7.1-канальный HD-звук через HDMI | - | + |
Потоковое аудио TrueHD и DTS-HD | - | + |
Поддерживаемые технологии
Здесь перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce 710M технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
Поддержка Blu-Ray 3D | - | + |
Видео-декодер H.264, VC1, MPEG2 1080p | - | + |
Optimus | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc Graphics 130V и GeForce 710M API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 API |
Шейдерная модель | нет данных | 5.1 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
OpenCL | нет данных | 1.1 |
Vulkan | - | 1.1.126 |
CUDA | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc Graphics 130V и GeForce 710M на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.
Производительность в играх
Результаты Arc Graphics 130V и GeForce 710M в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 32
+967%
| 3−4
−967%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 41
+486%
|
7−8
−486%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 31
+343%
|
7−8
−343%
|
Forza Horizon 4 | 71
+788%
|
8−9
−788%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Metro Exodus | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
Valorant | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 28
+300%
|
7−8
−300%
|
Dota 2 | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Far Cry 5 | 28
+180%
|
10−11
−180%
|
Fortnite | 65−70
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Forza Horizon 4 | 58
+625%
|
8−9
−625%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
Grand Theft Auto V | 40−45
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Metro Exodus | 30−35
+967%
|
3−4
−967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+400%
|
6−7
−400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+414%
|
7−8
−414%
|
Valorant | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
World of Tanks | 160−170
+531%
|
24−27
−531%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Counter-Strike 2 | 25
+257%
|
7−8
−257%
|
Far Cry 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Forza Horizon 4 | 48
+500%
|
8−9
−500%
|
Forza Horizon 5 | 30−35
+933%
|
3−4
−933%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+585%
|
12−14
−585%
|
Valorant | 45−50
+1075%
|
4−5
−1075%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11 | 0−1 |
World of Tanks | 80−85
+1300%
|
6−7
−1300%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Far Cry 5 | 27−30
+440%
|
5−6
−440%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Forza Horizon 5 | 18−20 | 0−1 |
Metro Exodus | 24−27
+1100%
|
2−3
−1100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
Valorant | 27−30
+383%
|
6−7
−383%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
Metro Exodus | 7−8 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+46.7%
|
14−16
−46.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+1000%
|
1−2
−1000%
|
Counter-Strike 2 | 7−8 | 0−1 |
Far Cry 5 | 14−16 | 0−1 |
Fortnite | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Forza Horizon 5 | 9−10 | 0−1 |
Valorant | 12−14
+1100%
|
1−2
−1100%
|
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Medium Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
High Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Full HD
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
Dota 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
1440p
High Preset
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
+0%
|
7−8
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Dota 2 | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
Так Arc Graphics 130V и GeForce 710M конкурируют в популярных играх:
- Arc Graphics 130V на 967% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Grand Theft Auto V, при разрешении 1080p и High Preset, Arc Graphics 130V на 4100% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Arc Graphics 130V лучше в 31 тесте (76%)
- ничья в 10 тестах (24%)
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 11.82 | 1.18 |
Максимальный объём памяти | 16 Гб | 1 Гб |
Технологический процесс | 3 нм | 28 нм |
У Arc Graphics 130V следующие преимущества: производительность выше на 901.7%, максимальный объём видеопамяти больше на 1500%, и технологический процесс более продвинутый на 833.3%.
Мы рекомендуем Arc Graphics 130V, поскольку она выигрывает у GeForce 710M в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc Graphics 130V и GeForce 710M - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.