Arc A750 vs Tesla C1080
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A750 и Tesla C1080, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 175 | не участвует |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Соотношение цена-качество | 55.14 | нет данных |
Энергоэффективность | 9.57 | нет данных |
Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Tesla 2.0 (2007−2013) |
Графический процессор | DG2-512 | GT200B |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 12 октября 2022 (2 года назад) | 9 апреля 2009 (15 лет назад) |
Цена на момент выхода | 289$ | нет данных |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A750 и Tesla C1080: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A750 и Tesla C1080, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 3584 | 240 |
Частота ядра | 2050 МГц | 610 МГц |
Частота в режиме Boost | 2400 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 21,700 млн | 1,400 млн |
Технологический процесс | 6 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Вт | 188 Вт |
Скорость текстурирования | 537.6 | 48.80 |
Производительность с плавающей точкой | 17.2 TFLOPS | 0.6221 TFLOPS |
ROPs | 112 | 32 |
TMUs | 224 | 80 |
Tensor Cores | 448 | нет данных |
Ray Tracing Cores | 28 | нет данных |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A750 и Tesla C1080 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | нет данных | 267 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A750 и Tesla C1080 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | GDDR3 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Ширина шины памяти | 256 бит | 512 бит |
Частота памяти | 2000 МГц | 800 МГц |
Пропускная способность памяти | 512.0 Гб/с | 102.4 Гб/с |
Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A750 и Tesla C1080 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 2.0 | No outputs |
HDMI | + | - |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A750 и Tesla C1080 API, включая их версии.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 11.1 (10_0) |
Шейдерная модель | 6.6 | 4.0 |
OpenGL | 4.6 | 3.3 |
OpenCL | 3.0 | 1.1 |
Vulkan | 1.3 | N/A |
CUDA | - | 1.3 |
Обзор плюсов и минусов
Новизна | 12 октября 2022 | 9 апреля 2009 |
Максимальный объём памяти | 8 Гб | 4 Гб |
Технологический процесс | 6 нм | 55 нм |
Энергопотребление (TDP) | 225 Ватт | 188 Ватт |
У Arc A750 следующие преимущества: новее на 13 лет, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более продвинутый на 816.7%.
С другой стороны, преимущества Tesla C1080: энергопотребление ниже на 19.7%.
Мы не можем определиться с выбором между Arc A750 и Tesla C1080. У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A750 предназначена для настольных компьютеров, а Tesla C1080 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Arc A750 и Tesla C1080 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Сравнения с аналогичными видеокартами
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.