Arc A730M vs GeForce RTX 3060 8 GB
Совокупная оценка эффективности
Мы сравнили Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 3060 8 GB опережает Arc A730M на существенные 46% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 207 | 107 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 23.51 | 16.20 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Ampere (2020−2024) |
| Графический процессор | DG2-512 | GA106 |
| Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
| Дата выхода | 2022 (3 года назад) | 12 октября 2022 (2 года назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 3072 | 3584 |
| Частота ядра | 1100 МГц | 1320 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2050 МГц | 1777 МГц |
| Количество транзисторов | 21,700 млн | 12,000 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 170 Вт |
| Скорость текстурирования | 393.6 | 199.0 |
| Производительность с плавающей точкой | 12.6 TFLOPS | 12.74 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 48 |
| TMUs | 192 | 112 |
| Tensor Cores | 384 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 24 | 28 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 242 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | 1x 12-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 192 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1875 МГц |
| Пропускная способность памяти | 336.0 Гб/с | 240.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | - | + |
Совместимость API
Перечислены поддерживаемые Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 73
−37%
| 100−110
+37%
|
| 1440p | 42
−42.9%
| 60−65
+42.9%
|
| 4K | 25
−40%
| 35−40
+40%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 60
−41.7%
|
85−90
+41.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
| Elden Ring | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 63
−42.9%
|
90−95
+42.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 32
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Forza Horizon 4 | 178
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
| Metro Exodus | 84
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Valorant | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 27
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| Dota 2 | 78
−41%
|
110−120
+41%
|
| Elden Ring | 95
−36.8%
|
130−140
+36.8%
|
| Far Cry 5 | 39
−41%
|
55−60
+41%
|
| Fortnite | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 149
−40.9%
|
210−220
+40.9%
|
| Grand Theft Auto V | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Metro Exodus | 57
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
| Valorant | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| World of Tanks | 260−270
−31.6%
|
350−400
+31.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Counter-Strike 2 | 43
−39.5%
|
60−65
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Dota 2 | 80
−37.5%
|
110−120
+37.5%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−35.8%
|
110−120
+35.8%
|
| Forza Horizon 4 | 124
−45.2%
|
180−190
+45.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−44.6%
|
240−250
+44.6%
|
| Valorant | 102
−37.3%
|
140−150
+37.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Elden Ring | 55
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| World of Tanks | 170−180
−45.3%
|
260−270
+45.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−40%
|
21−24
+40%
|
| Far Cry 5 | 80−85
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Metro Exodus | 60−65
−45.2%
|
90−95
+45.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−42.9%
|
60−65
+42.9%
|
| Valorant | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Dota 2 | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Elden Ring | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| Metro Exodus | 21
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 80−85
−42.9%
|
120−130
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−41.2%
|
24−27
+41.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 34
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−37.9%
|
40−45
+37.9%
|
| Counter-Strike 2 | 24−27
−40%
|
35−40
+40%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
| Dota 2 | 45−50
−45.8%
|
70−75
+45.8%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Fortnite | 35−40
−42.9%
|
50−55
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 54
−38.9%
|
75−80
+38.9%
|
| Valorant | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
Так Arc A730M и RTX 3060 8 GB конкурируют в популярных играх:
- RTX 3060 8 GB на 37% быстрее в 1080p
- RTX 3060 8 GB на 43% быстрее в 1440p
- RTX 3060 8 GB на 40% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 27.28 | 39.96 |
| Максимальный объём памяти | 12 Гб | 8 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 8 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 80 Ватт | 170 Ватт |
У Arc A730M следующие преимущества: максимальный объём видеопамяти больше на 50%, технологический процесс более продвинутый на 33.3%, и энергопотребление ниже на 112.5%.
С другой стороны, преимущества RTX 3060 8 GB: производительность выше на 46.5%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 3060 8 GB, поскольку она выигрывает у Arc A730M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A730M предназначена для ноутбуков, а GeForce RTX 3060 8 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc A730M и GeForce RTX 3060 8 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
