Arc A530M vs GeForce RTX 5050 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5050 Mobile опережает Arc A530M на целых 114% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 304 | 110 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 22.15 | 61.69 |
| Архитектура | Generation 12.7 (2022−2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | DG2-256 | GB207 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 1 августа 2023 (1 год назад) | 24 июня 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1536 | 2560 |
| Частота ядра | 900 МГц | 2235 МГц |
| Частота в режиме Boost | 1300 МГц | 2520 МГц |
| Количество транзисторов | 11,500 млн | нет данных |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 50 Вт |
| Скорость текстурирования | 124.8 | 201.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 3.994 TFLOPS | 12.9 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 32 |
| TMUs | 96 | 80 |
| Tensor Cores | 192 | 80 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 20 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | нет данных | Средний |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 1750 МГц | 1750 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 224.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.6 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | + | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Arc A530M и GeForce RTX 5050 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 110−120
−104%
|
220−230
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−71.3%
|
130−140
+71.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−104%
|
220−230
+104%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−108%
|
130−140
+108%
|
| Fortnite | 100−110
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| Valorant | 140−150
−62.1%
|
230−240
+62.1%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−71.3%
|
130−140
+71.3%
|
| Counter-Strike 2 | 110−120
−104%
|
220−230
+104%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−21.6%
|
270−280
+21.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−108%
|
130−140
+108%
|
| Fortnite | 100−110
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| Forza Horizon 5 | 60−65
−110%
|
120−130
+110%
|
| Grand Theft Auto V | 70−75
−84.7%
|
130−140
+84.7%
|
| Metro Exodus | 40−45
−141%
|
95−100
+141%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| Valorant | 140−150
−62.1%
|
230−240
+62.1%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 80−85
−71.3%
|
130−140
+71.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−134%
|
95−100
+134%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−108%
|
130−140
+108%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−100%
|
150−160
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 70−75
−115%
|
150−160
+115%
|
| Sons of the Forest | 40−45
−115%
|
85−90
+115%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−174%
|
140−150
+174%
|
| Valorant | 140−150
−107%
|
300−310
+107%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−72.5%
|
170−180
+72.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 140−150
−104%
|
280−290
+104%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Metro Exodus | 24−27
−144%
|
60−65
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−106%
|
350−400
+106%
|
| Valorant | 180−190
−47.8%
|
260−270
+47.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−89.1%
|
100−110
+89.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−148%
|
110−120
+148%
|
| Sons of the Forest | 24−27
−156%
|
60−65
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−167%
|
80−85
+167%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
−144%
|
110−120
+144%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−188%
|
45−50
+188%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−157%
|
90−95
+157%
|
| Metro Exodus | 16−18
−138%
|
35−40
+138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−136%
|
65−70
+136%
|
| Valorant | 110−120
−126%
|
240−250
+126%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 27−30
−128%
|
65−70
+128%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−175%
|
21−24
+175%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−150%
|
55−60
+150%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−135%
|
80−85
+135%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−205%
|
55−60
+205%
|
| Sons of the Forest | 14−16
−171%
|
35−40
+171%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−175%
|
55−60
+175%
|
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, при разрешении 4K и Ultra Preset, RTX 5050 Mobile на 205% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- RTX 5050 Mobile превзошла Arc A530M во всех 59 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 18.41 | 39.44 |
| Новизна | 1 августа 2023 | 24 июня 2025 |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 65 Ватт | 50 Ватт |
У RTX 5050 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 114.2%, новее на 1 год, технологический процесс более тонкий на 20%, и энергопотребление ниже на 30%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5050 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc A530M в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
