Arc A350M vs Radeon PRO W6300

Место в рейтинге производительности	355	361
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	40.73	39.84
Архитектура	Generation 12.7 (2022−2023)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Графический процессор	DG2-128	Navi 24
Тип	Для ноутбуков	Для рабочих станций
Дата выхода	30 марта 2022 (2 года назад)	19 января 2022 (2 года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc A350M и Radeon PRO W6300: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc A350M и Radeon PRO W6300, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	768	768
Частота ядра	300 МГц	1512 МГц
Частота в режиме Boost	1150 МГц	2040 МГц
Количество транзисторов	7,200 млн	5,400 млн
Технологический процесс	6 нм	6 нм
Энергопотребление (TDP)	25 Вт	25 Вт
Скорость текстурирования	55.20	97.92
Производительность с плавающей точкой	1.766 TFLOPS	3.133 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	48
Ray Tracing Cores	6	12

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc A350M и Radeon PRO W6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Интерфейс	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
Толщина	нет данных	1 слот
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc A350M и Radeon PRO W6300 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	GDDR6	GDDR6
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб
Ширина шины памяти	64 бит	32 бит
Частота памяти	1750 МГц	2000 МГц
Пропускная способность памяти	112.0 Гб/с	64.00 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc A350M и Radeon PRO W6300 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы

No outputs

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc A350M и Radeon PRO W6300 API, включая их версии.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Шейдерная модель	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.3	1.3

Производительность в играх

Результаты Arc A350M и Radeon PRO W6300 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD	35 +16.7%	30−35 −16.7%
1440p	17 +6.3%	16−18 −6.3%
4K	9 +12.5%	8−9 −12.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27
+12.5%

24−27

−12.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	35 +16.7%	30−33 −16.7%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Metro Exodus	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	20 +11.1%	18−20 −11.1%
Battlefield 5	45−50 +2.2%	45−50 −2.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Metro Exodus	45−50 +6.7%	45−50 −6.7%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	53 +6%	50−55 −6%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +13.3%	30−33 −13.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +10%	30−33 −10%
Assassin's Creed Valhalla	16 +14.3%	14−16 −14.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Cyberpunk 2077	12 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	90−95 +3.3%	90−95 −3.3%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Shadow of the Tomb Raider	45 +12.5%	40−45 −12.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	75−80 +8.6%	70−75 −8.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +3.7%	27−30 −3.7%
Far Cry New Dawn	21−24 +4.8%	21−24 −4.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Assassin's Creed Valhalla	14 +16.7%	12−14 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +14.3%	14−16 −14.3%
Forza Horizon 4	70−75 +4.3%	70−75 −4.3%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
Metro Exodus	24−27 +4.2%	24−27 −4.2%
Shadow of the Tomb Raider	37 +5.7%	35−40 −5.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +3.5%	85−90 −3.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	70−75 +9.2%	65−70 −9.2%
Metro Exodus	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 +7.1%	14−16 −7.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +5.6%	18−20 −5.6%
Shadow of the Tomb Raider	19 +5.6%	18−20 −5.6%
Watch Dogs: Legion	6−7 +20%	5−6 −20%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Так Arc A350M и PRO W6300 конкурируют в популярных играх:

Arc A350M на 17% быстрее в 1080p
Arc A350M на 6% быстрее в 1440p
Arc A350M на 13% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.73	14.41
Новизна	30 марта 2022	19 января 2022
Максимальный объём памяти	4 Гб	2 Гб

У Arc A350M следующие преимущества: производительность выше на 2.2%, новее на 2 месяца, и максимальный объём видеопамяти больше на 100%.

Разница в производительности между Arc A350M и Radeon PRO W6300 слишком незначительна, чтобы определить явного победителя.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc A350M предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W6300 - для рабочих станций.

Остались вопросы по выбору между Arc A350M и Radeon PRO W6300 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc A350M

Radeon PRO W6300

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

GeForce RTX 3070 Ti GA102

UHD Graphics 730 (Rocket Lake)

Quadro K3000M

Adreno 690

GeForce 6100

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

GeForce 6100

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon 540 Mobile

GeForce RTX 4060 Ti Mobile

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.8 56 голосов

Оцените Arc A350M по шкале от 1 до 5 баллов:

5 2 голоса

Оцените Radeon PRO W6300 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc A350M или Radeon PRO W6300, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.