Arc 8-Core iGPU vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

VS

Совокупная оценка эффективности

Мы сравнили Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile, включая спецификации и данные о производительности.

Arc 8-Core iGPU
2023
18.48
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 Гб GDDR6, 35 Вт
27.31
+47.8%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile опережает Arc 8-Core iGPU на существенные 48% в нашем суммарном рейтинге производительности.

Основные детали

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности299202
Место по популярностине в топ-100не в топ-100
Энергоэффективностьнет данных53.54
АрхитектураXe LPG (2023)Ada Lovelace (2022−2024)
Графический процессорMeteor Lake iGPUAD107
ТипДля ноутбуковДля мобильных рабочих станций
Дата выхода14 декабря 2023 (1 год назад)26 февраля 2024 (меньше года назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров82048
Частота ядранет данных1485 МГц
Частота в режиме Boost2300 МГц2025 МГц
Количество транзисторовнет данных18,900 млн
Технологический процесс5 нм5 нм
Энергопотребление (TDP)нет данных35 Вт
Скорость текстурированиянет данных129.6
Производительность с плавающей точкойнет данных8.294 TFLOPS
ROPsнет данных32
TMUsнет данных64
Tensor Coresнет данных64
Ray Tracing Coresнет данных16

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбуканет данныхСредний
Интерфейснет данныхPCIe 4.0 x8
Дополнительные разъемы питаниянет данныхнет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памятинет данныхGDDR6
Максимальный объём памятинет данных4 Гб
Ширина шины памятинет данных64 бит
Частота памятинет данных2000 МГц
Пропускная способность памятинет данных128.0 Гб/с
Разделяемая память--

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемынет данныхPortable Device Dependent

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile API, включая их версии.

DirectX12_212 Ultimate (12_2)
Шейдерная модельнет данных6.8
OpenGLнет данных4.6
OpenCLнет данных3.0
Vulkan-1.3
CUDA-8.9

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.


Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.48
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 27.31
+47.8%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 20239
+63.5%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 66297
+70.5%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 14136
+65.1%

3DMark Time Spy Graphics

Arc 8-Core iGPU 3277
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile 5278
+61.1%

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD36
−38.9%
50−55
+38.9%
1440p19
−42.1%
27−30
+42.1%
4K13
−38.5%
18−20
+38.5%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Metro Exodus 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Battlefield 5 60−65
−47.5%
90−95
+47.5%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Far Cry New Dawn 50−55
−40%
70−75
+40%
Forza Horizon 4 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 90−95
−42.9%
130−140
+42.9%
Metro Exodus 60−65
−40.6%
90−95
+40.6%
Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%
Shadow of the Tomb Raider 58
−46.6%
85−90
+46.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−42.9%
60−65
+42.9%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Far Cry 5 40−45
−39.5%
60−65
+39.5%
Forza Horizon 4 110−120
−45.3%
170−180
+45.3%
Hitman 3 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Horizon Zero Dawn 41
−46.3%
60−65
+46.3%
Shadow of the Tomb Raider 46
−41.3%
65−70
+41.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
−45.8%
35−40
+45.8%
Watch Dogs: Legion 85−90
−47.7%
130−140
+47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−40%
70−75
+40%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−38.9%
50−55
+38.9%
Far Cry New Dawn 27−30
−42.9%
40−45
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%
Call of Duty: Modern Warfare 20−22
−35%
27−30
+35%
Far Cry 5 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Forza Horizon 4 100−110
−47.1%
150−160
+47.1%
Hitman 3 21−24
−36.4%
30−33
+36.4%
Horizon Zero Dawn 35−40
−44.7%
55−60
+44.7%
Metro Exodus 30−35
−47.1%
50−55
+47.1%
Shadow of the Tomb Raider 34
−47.1%
50−55
+47.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%
Watch Dogs: Legion 110−120
−44.1%
160−170
+44.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−45.2%
45−50
+45.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
−33.3%
24−27
+33.3%
Far Cry New Dawn 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Hitman 3 14−16
−28.6%
18−20
+28.6%
Horizon Zero Dawn 95−100
−45.8%
140−150
+45.8%
Metro Exodus 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−42.1%
27−30
+42.1%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Far Cry 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Forza Horizon 4 24−27
−40%
35−40
+40%
Shadow of the Tomb Raider 14
−28.6%
18−20
+28.6%
Watch Dogs: Legion 8−9
−25%
10−11
+25%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
−31.3%
21−24
+31.3%

Так Arc 8-Core iGPU и Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile конкурируют в популярных играх:

  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 39% быстрее в 1080p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 42% быстрее в 1440p
  • Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile на 38% быстрее в 4K

Обзор плюсов и минусов


Рейтинг производительности 18.48 27.31
Новизна 14 декабря 2023 26 февраля 2024

У Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile следующие преимущества: производительность выше на 47.8%, и новее на 2 месяца.

Мы рекомендуем RTX 500 Ada Generation Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 8-Core iGPU в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а RTX 500 Ada Generation Mobile - для мобильных рабочих станций.


Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и RTX 500 Ada Generation Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".


Intel Arc 8-Core iGPU
Arc 8-Core iGPU
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation Mobile

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.


3.9 35 голосов

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 18 голосов

Оцените RTX 500 Ada Generation Mobile по шкале от 1 до 5 баллов:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или RTX 500 Ada Generation Mobile, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.