Arc 8-Core iGPU vs GeForce GTX 680

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	299	361
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Соотношение цена-качество	нет данных	3.03
Энергоэффективность	нет данных	5.08
Архитектура	Xe LPG (2023)	Kepler (2012−2018)
Графический процессор	Meteor Lake iGPU	GK104
Тип	Для ноутбуков	Десктопная
Дата выхода	14 декабря 2023 (1 год назад)	22 марта 2012 (12 лет назад)
Цена на момент выхода	нет данных	499$

Соотношение цена-качество

Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.

нет данных

Подробные характеристики

Общие параметры Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1536
Частота ядра	нет данных	1006 МГц
Частота в режиме Boost	2300 МГц	1058 МГц
Количество транзисторов	нет данных	3,540 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	195 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	135.4
Производительность с плавающей точкой	нет данных	3.25 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	128

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Шина	нет данных	PCI Express 3.0
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Длина	нет данных	254 мм
Высота	нет данных	11.1 см
Толщина	нет данных	2 слота
Дополнительные разъемы питания	нет данных	2x 6-pin
Поддержка SLI	-	+

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	2048 Мб
Ширина шины памяти	нет данных	256-bit GDDR5
Частота памяти	нет данных	1502 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	192.2 Гб/с
Разделяемая память	-	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Поддержка нескольких мониторов	нет данных	4 монитора
HDMI	-	+
HDCP	-	+
Максимальное разрешение через VGA	нет данных	2048x1536
Аудио-вход для HDMI	нет данных	внутренний

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680 API, включая их версии.

DirectX	12_2	12 (11_0)
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.2
OpenCL	нет данных	1.2
Vulkan	-	1.1.126
CUDA	-	+

Синтетические бенчмарки

Это результаты тестов Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.

Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках

Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.

Arc 8-Core iGPU 18.48
+27.9%

GTX 680 14.45

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 - это устаревший бенчмарк DirectX 11 от Futuremark. Он использовал четыре теста, основанных на двух сценах: одна из них - это несколько подводных лодок, исследующих затонувший корабль, другая - заброшенный храм в глубине джунглей. Все тесты широко используют объемное освещение и тесселяцию, и, несмотря на то, что выполняются в разрешении 1280x720, являются относительно тяжелыми. Поддержка 3DMark 11 прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него предлагается использовать Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 12375
+21.1%

GTX 680 10217

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage - это устаревший бенчмарк на базе DirectX 10. Он нагружает видеокарту двумя сценами, одна из которых изображает девушку, убегающую с какой-то военной базы, расположенной в морской пещере, а другая - космический флот, атакующий беззащитную планету. Поддержка 3DMark Vantage была прекращена в апреле 2017 года, и теперь вместо него рекомендуется использовать бенчмарк Time Spy.

Arc 8-Core iGPU 38877
+30.9%

GTX 680 29702

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike - это бенчмарк DirectX 11 для игровых ПК. В нем есть два отдельных теста, демонстрирующих борьбу между гуманоидом и огненным существом, похоже, сделанным из лавы. Используя разрешение 1920x1080, Fire Strike демонстрирует достаточно реалистичную графику и довольно требователен к оборудованию.

Arc 8-Core iGPU 8561
+12.8%

GTX 680 7587

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate - это устаревший бенчмарк, использующий DirectX 11 feature level 10, применявшийся для тестирования домашних ПК и недорогих ноутбуков. Он отображает несколько сцен с каким-то странным устройством телепортации, запускающим космические корабли в неизведанное, с фиксированным разрешением 1280x720. Так же, как и в случае с бенчмарком Ice Storm, его поддержка была прекращена в январе 2020 года, теперь вместо него рекомендуется использовать 3DMark Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 44226

GTX 680 47130
+6.6%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics - устаревший бенчмарк, часть пакета 3DMark. Ice Storm использовался для измерения производительности ноутбуков начального уровня и планшетов на базе Windows. В нем используется DirectX 11 feature level 9 для отображения битвы между двумя космическими флотами вблизи замерзшей планеты в разрешении 1280x720. Поддержка Ice Storm прекращена в январе 2020 года, теперь разработчики рекомендуют взамен использовать Night Raid.

Arc 8-Core iGPU 397122
+60.6%

GTX 680 247306

Производительность в играх

Результаты Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

900p	55−60 +22.2%	45 −22.2%
Full HD	36 −106%	74 +106%
1440p	19 +35.7%	14−16 −35.7%
4K	13 −76.9%	23 +76.9%

Стоимость одного кадра, $

1080p	нет данных	6.74
1440p	нет данных	35.64
4K	нет данных	21.70

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Battlefield 5	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	27−30 −31%
Far Cry 5	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 4	110−120 +24.5%	90−95 −24.5%
Hitman 3	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +23%	70−75 −23%
Metro Exodus	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Watch Dogs: Legion	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Battlefield 5	60−65 +29.8%	45−50 −29.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	27−30 −31%
Far Cry 5	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Far Cry New Dawn	50−55 +28.2%	35−40 −28.2%
Forza Horizon 4	110−120 +24.5%	90−95 −24.5%
Hitman 3	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Horizon Zero Dawn	90−95 +23%	70−75 −23%
Metro Exodus	60−65 +30.6%	45−50 −30.6%
Red Dead Redemption 2	50−55 +25%	40−45 −25%
Shadow of the Tomb Raider	58 +23.4%	45−50 −23.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −124%	94 +124%
Watch Dogs: Legion	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +27.3%	30−35 −27.3%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +34.8%	21−24 −34.8%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 +31%	27−30 −31%
Far Cry 5	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Forza Horizon 4	110−120 +24.5%	90−95 −24.5%
Hitman 3	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Horizon Zero Dawn	41 −80.5%	70−75 +80.5%
Shadow of the Tomb Raider	46 −2.2%	45−50 +2.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 +9.1%	22 −9.1%
Watch Dogs: Legion	85−90 +15.8%	75−80 −15.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
+25%

40−45

−25%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +28.6%	27−30 −28.6%
Far Cry New Dawn	27−30 +27.3%	21−24 −27.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 +45.5%	10−12 −45.5%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
Far Cry 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Forza Horizon 4	100−110 +37.8%	70−75 −37.8%
Hitman 3	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
Horizon Zero Dawn	35−40 +31%	27−30 −31%
Metro Exodus	30−35 +36%	24−27 −36%
Shadow of the Tomb Raider	34 +36%	24−27 −36%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +40%	14−16 −40%
Watch Dogs: Legion	110−120 +24.7%	85−90 −24.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+29.2%

24−27

−29.2%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Far Cry New Dawn	14−16 +27.3%	10−12 −27.3%
Hitman 3	14−16 +40%	10−11 −40%
Horizon Zero Dawn	95−100 +35.2%	70−75 −35.2%
Metro Exodus	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +18.8%	16 −18.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	10−11 +25%	8−9 −25%
Forza Horizon 4	24−27 +31.6%	18−20 −31.6%
Shadow of the Tomb Raider	14 +0%	14−16 +0%
Watch Dogs: Legion	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+23.1%

12−14

−23.1%

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Medium Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
High Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

Full HD
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

21−24

+0%

21−24

+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

7−8

+0%

7−8

+0%

4K
Ultra Preset

Cyberpunk 2077

2−3

+0%

2−3

+0%

Так Arc 8-Core iGPU и GTX 680 конкурируют в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU на 22% быстрее в 900p
GTX 680 на 106% быстрее в 1080p
Arc 8-Core iGPU на 36% быстрее в 1440p
GTX 680 на 77% быстрее в 4K

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Arc 8-Core iGPU на 45% быстрее.
в The Witcher 3: Wild Hunt, при разрешении 1080p и High Preset, GTX 680 на 124% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Arc 8-Core iGPU лучше в 62 тестах (86%)
GTX 680 лучше в 3 тестах (4%)
ничья в 7 тестах (10%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	18.48	14.45
Новизна	14 декабря 2023	22 марта 2012
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Arc 8-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 27.9%, новее на 11 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Arc 8-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 680 в тестах на производительность.

При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 8-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 680 - для настольных компьютеров.

Остались вопросы по выбору между Arc 8-Core iGPU и GeForce GTX 680 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

Arc 8-Core iGPU

GeForce GTX 680

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1650 (мобильная)

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GTS 250M

UHD Graphics 24EUs (Alder Lake-N)

GeForce GT 425M

GeForce RTX 4060 Ti 16 GB

Quadro FX 3700

Arc 8 Core iGPU

Iris Pro Graphics 5200

Arc 8 Core iGPU

Iris Plus Graphics 640

GeForce GTX 1050 3 GB

Arc 8 Core iGPU

GeForce GTX 1060 6 GB GDDR5X

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

3.9 34 голоса

Оцените Arc 8-Core iGPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.8 583 голоса

Оцените GeForce GTX 680 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Arc 8-Core iGPU или GeForce GTX 680, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.