Arc 7-Cores iGPU vs GeForce RTX 5090 Mobile
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
RTX 5090 Mobile опережает Arc 7-Cores iGPU на целых 327% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 326 | 17 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 53.43 |
| Архитектура | Xe LPG (2023) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GB203 |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 2025 (недавно) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 7 | 10496 |
| Частота ядра | нет данных | 990 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1515 МГц |
| Количество транзисторов | нет данных | 45,600 млн |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 95 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 496.9 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 31.8 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 128 |
| TMUs | нет данных | 328 |
| Tensor Cores | нет данных | 328 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 82 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | GDDR7 |
| Максимальный объём памяти | нет данных | 24 Гб |
| Ширина шины памяти | нет данных | 256 бит |
| Частота памяти | нет данных | 2000 МГц |
| Пропускная способность памяти | нет данных | 811.5 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile API, включая их версии.
| DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 34
−312%
| 140−150
+312%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 58
−314%
|
240−250
+314%
|
| Far Cry 5 | 38
−321%
|
160−170
+321%
|
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| Valorant | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Counter-Strike 2 | 31
−319%
|
130−140
+319%
|
| Dota 2 | 71
−323%
|
300−310
+323%
|
| Far Cry 5 | 34
−312%
|
140−150
+312%
|
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−313%
|
190−200
+313%
|
| Grand Theft Auto V | 23
−313%
|
95−100
+313%
|
| Metro Exodus | 45−50
−326%
|
200−210
+326%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 52
−323%
|
220−230
+323%
|
| Valorant | 70−75
−314%
|
290−300
+314%
|
| World of Tanks | 210−220
−325%
|
900−950
+325%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−311%
|
230−240
+311%
|
| Dota 2 | 66
−324%
|
280−290
+324%
|
| Far Cry 5 | 35
−300%
|
140−150
+300%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−323%
|
300−310
+323%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−317%
|
500−550
+317%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 22
−309%
|
90−95
+309%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 90−95
−326%
|
400−450
+326%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 21−24
−305%
|
85−90
+305%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−307%
|
110−120
+307%
|
| Metro Exodus | 35−40
−310%
|
160−170
+310%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−300%
|
60−65
+300%
|
| Valorant | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−300%
|
140−150
+300%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−309%
|
180−190
+309%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 7−8
−286%
|
27−30
+286%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Metro Exodus | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
| Red Dead Redemption 2 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Valorant | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−312%
|
70−75
+312%
|
| Dota 2 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−309%
|
90−95
+309%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−300%
|
100−105
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−312%
|
210−220
+312%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Так Arc 7-Cores iGPU и RTX 5090 Mobile конкурируют в популярных играх:
- RTX 5090 Mobile на 312% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 16.65 | 71.03 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У RTX 5090 Mobile следующие преимущества: производительность выше на 326.6%, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем GeForce RTX 5090 Mobile, поскольку она выигрывает у Arc 7-Cores iGPU в тестах на производительность.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Cores iGPU и GeForce RTX 5090 Mobile - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
