Arc 7-Core iGPU vs GeForce GTX 1050 3 GB
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB, включая спецификации и данные о производительности.
Arc 7-Core iGPU опережает GTX 1050 3 GB на значительные 33% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 321 | 393 |
Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
Энергоэффективность | нет данных | 12.11 |
Архитектура | Xe LPG (2023) | Pascal (2016−2021) |
Графический процессор | Meteor Lake iGPU | GP107 |
Тип | Для ноутбуков | Десктопная |
Дата выхода | 14 декабря 2023 (1 год назад) | 21 мая 2018 (6 лет назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 7 | 768 |
Частота ядра | нет данных | 1392 МГц |
Частота в режиме Boost | 2200 МГц | 1518 МГц |
Количество транзисторов | нет данных | 3,300 млн |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
Энергопотребление (TDP) | нет данных | 75 Вт |
Скорость текстурирования | нет данных | 72.86 |
Производительность с плавающей точкой | нет данных | 2.332 TFLOPS |
ROPs | нет данных | 24 |
TMUs | нет данных | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | нет данных | PCIe 3.0 x16 |
Длина | нет данных | 145 мм |
Толщина | нет данных | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | нет данных | GDDR5 |
Максимальный объём памяти | нет данных | 3 Гб |
Ширина шины памяти | нет данных | 96 бит |
Частота памяти | нет данных | 1752 МГц |
Пропускная способность памяти | нет данных | 84.10 Гб/с |
Разделяемая память | + | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | нет данных | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | - | + |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB API, включая их версии.
DirectX | 12_2 | 12 (12_1) |
Шейдерная модель | нет данных | 6.4 |
OpenGL | нет данных | 4.6 |
OpenCL | нет данных | 1.2 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
CUDA | - | 6.1 |
Производительность в играх
Результаты Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
Full HD | 33
+37.5%
| 24−27
−37.5%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 26
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Counter-Strike 2 | 23
+43.8%
|
16−18
−43.8%
|
Forza Horizon 4 | 66
+46.7%
|
45−50
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
Valorant | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Counter-Strike 2 | 21
+50%
|
14−16
−50%
|
Dota 2 | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Far Cry 5 | 33
+37.5%
|
24−27
−37.5%
|
Fortnite | 95−100
+35.7%
|
70−75
−35.7%
|
Forza Horizon 4 | 54
+35%
|
40−45
−35%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Grand Theft Auto V | 24
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Metro Exodus | 45−50
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+36.7%
|
30−33
−36.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Valorant | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
World of Tanks | 210−220
+34.4%
|
160−170
−34.4%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Counter-Strike 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Far Cry 5 | 60−65
+35.6%
|
45−50
−35.6%
|
Forza Horizon 4 | 44
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+35.6%
|
90−95
−35.6%
|
Valorant | 70−75
+42%
|
50−55
−42%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+50%
|
18−20
−50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+36.7%
|
120−130
−36.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
World of Tanks | 120−130
+34.4%
|
90−95
−34.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Far Cry 5 | 45−50
+50%
|
30−33
−50%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Metro Exodus | 35−40
+44.4%
|
27−30
−44.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Valorant | 40−45
+46.7%
|
30−33
−46.7%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Dota 2 | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Grand Theft Auto V | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Metro Exodus | 12−14
+44.4%
|
9−10
−44.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+48.6%
|
35−40
−48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 16−18
+41.7%
|
12−14
−41.7%
|
Counter-Strike 2 | 7−8
+40%
|
5−6
−40%
|
Far Cry 5 | 21−24
+37.5%
|
16−18
−37.5%
|
Fortnite | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Valorant | 20−22
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Так Arc 7-Core iGPU и GTX 1050 3 GB конкурируют в популярных играх:
- Arc 7-Core iGPU на 38% быстрее в 1080p
Обзор плюсов и минусов
Рейтинг производительности | 17.00 | 12.75 |
Новизна | 14 декабря 2023 | 21 мая 2018 |
Технологический процесс | 5 нм | 14 нм |
У Arc 7-Core iGPU следующие преимущества: производительность выше на 33.3%, новее на 5 лет, и технологический процесс более тонкий на 180%.
Мы рекомендуем Arc 7-Core iGPU, поскольку она выигрывает у GeForce GTX 1050 3 GB в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Arc 7-Core iGPU предназначена для ноутбуков, а GeForce GTX 1050 3 GB - для настольных компьютеров.
Остались вопросы по выбору между Arc 7-Core iGPU и GeForce GTX 1050 3 GB - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.