Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M395

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	353	387
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Архитектура	нет данных	GCN (2012−2015)
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (3 года назад)	9 июня 2015 (9 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1792
Частота ядра	1278 МГц	834 МГц
Количество транзисторов	нет данных	5000 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCIe 3.0

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	1250 МГц
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Eyefinity

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
TrueAudio	-	+
ZeroCore	-	+
Переключаемая графика	-	+

Совместимость API

Перечислены поддерживаемые Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395 API, включая их версии.

DirectX	нет данных	DirectX® 12
OpenGL	нет данных	4.4
Vulkan	-	+
Mantle	-	+

Производительность в играх

Результаты Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395 в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

28
+16.7%

24−27

−16.7%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+10%

20−22

−10%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +15%	20−22 −15%
Battlefield 5	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +9.5%	80−85 −9.5%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Metro Exodus	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
Watch Dogs: Legion	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +15%	20−22 −15%
Battlefield 5	45−50 +12.2%	40−45 −12.2%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Far Cry New Dawn	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Forza Horizon 4	90−95 +9.5%	80−85 −9.5%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Metro Exodus	45−50 +9.3%	40−45 −9.3%
Red Dead Redemption 2	35−40 +11.4%	35−40 −11.4%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +6.7%	30−33 −6.7%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +15%	20−22 −15%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Cyberpunk 2077	21−24 +10%	20−22 −10%
Far Cry 5	30−35 +10%	30−33 −10%
Forza Horizon 4	90−95 +9.5%	80−85 −9.5%
Hitman 3	27−30 +12.5%	24−27 −12.5%
Horizon Zero Dawn	70−75 +7.5%	65−70 −7.5%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +9.5%	40−45 −9.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +5.6%	70−75 −5.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+11.4%

35−40

−11.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +8%	24−27 −8%
Far Cry New Dawn	21−24 +10%	20−22 −10%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +7.7%	12−14 −7.7%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Cyberpunk 2077	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Far Cry 5	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Forza Horizon 4	70−75 +12.5%	60−65 −12.5%
Hitman 3	16−18 +6.3%	16−18 −6.3%
Horizon Zero Dawn	27−30 +11.5%	24−27 −11.5%
Metro Exodus	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +14.3%	21−24 −14.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +15.4%	12−14 −15.4%
Watch Dogs: Legion	85−90 +8.8%	80−85 −8.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+9.5%

21−24

−9.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +16.7%	12−14 −16.7%
Far Cry New Dawn	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Hitman 3	10−11 +11.1%	9−10 −11.1%
Horizon Zero Dawn	65−70 +13.1%	60−65 −13.1%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +16.7%	6−7 −16.7%
Cyberpunk 2077	2−3 +0%	2−3 +0%
Far Cry 5	8−9 +14.3%	7−8 −14.3%
Forza Horizon 4	18−20 +11.8%	16−18 −11.8%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 +18.2%	10−12 −18.2%
Watch Dogs: Legion	5−6 +0%	5−6 +0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14
+8.3%

12−14

−8.3%

Так Apple M1 8-Core GPU и R9 M395 конкурируют в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU на 17% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Assassin's Creed Valhalla, при разрешении 1440p и Ultra Preset, Apple M1 8-Core GPU на 22% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 70 тестах (97%)
ничья в 2 тестах (3%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	14.54	12.73
Новизна	10 ноября 2020	9 июня 2015
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 14.2%, новее на 5 лет, и технологический процесс более продвинутый на 460%.

Мы рекомендуем Apple M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M395 в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M395 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 M395

Сравнения с аналогичными видеокартами

Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.

M1 8 Core GPU

Radeon RX 5500M

Radeon R9 M395

GeForce GTX 1050 3GB Mobile

GeForce GTX 1060 (мобильная)

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1070 (мобильная)

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 907 голосов

Оцените Apple M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.3 21 голос

Оцените Radeon R9 M395 по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о Apple M1 8-Core GPU или Radeon R9 M395, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.