Apple M1 8-Core GPU vs Radeon R9 M290X

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Место в рейтинге производительности	384	508
Место по популярности	не в топ-100	не в топ-100
Энергоэффективность	нет данных	5.89
Архитектура	нет данных	GCN 1.0 (2011−2020)
Графический процессор	нет данных	Neptune
Тип	Для ноутбуков	Для ноутбуков
Дата выхода	10 ноября 2020 (4 года назад)	9 января 2014 (11 лет назад)

Подробные характеристики

Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Количество потоковых процессоров	8	1280
Количество конвейеров Compute	нет данных	20
Частота ядра	1278 МГц	850 МГц
Частота в режиме Boost	нет данных	900 МГц
Количество транзисторов	нет данных	2,800 млн
Технологический процесс	5 нм	28 нм
Энергопотребление (TDP)	нет данных	100 Вт
Скорость текстурирования	нет данных	72.00
Производительность с плавающей точкой	нет данных	2.304 TFLOPS
ROPs	нет данных	32
TMUs	нет данных	80

Форм-фактор и совместимость

Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).

Размер ноутбука	нет данных	Большой
Шина	нет данных	PCIe 3.0 x16
Интерфейс	нет данных	PCIe 3.0 x16
Дополнительные разъемы питания	нет данных	нет

Объем и тип VRAM

Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.

Тип памяти	нет данных	GDDR5
Максимальный объём памяти	нет данных	4 Гб
Ширина шины памяти	нет данных	256 бит
Частота памяти	нет данных	1200 МГц
Пропускная способность памяти	нет данных	153.6 Гб/с
Разделяемая память	+	-

Подключение и выходы

Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Видеоразъемы	нет данных	No outputs
Eyefinity	-	+

Поддерживаемые технологии

Здесь перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.

FreeSync	-	+
HD3D	-	+
PowerTune	-	+
DualGraphics	-	+
ZeroCore	-	+
Переключаемая графика	-	+

Совместимость с API и SDK

Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X API, включая их версии.

DirectX	нет данных	DirectX® 11
Шейдерная модель	нет данных	5.1
OpenGL	нет данных	4.4
Mantle	-	+

Производительность в играх

Результаты M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X в играх, значения измеряются в FPS.

Средний показатель FPS во всех играх для ПК

Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:

Full HD

−70.4%

46
+70.4%

Производительность FPS в популярных играх

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Forza Horizon 4	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Forza Horizon 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
Valorant	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Dota 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Fortnite	75−80 +54%	50−55 −54%
Forza Horizon 4	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Forza Horizon 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
Grand Theft Auto V	45−50 +63.3%	30−33 −63.3%
Metro Exodus	35−40 +65.2%	21−24 −65.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +49.3%	65−70 −49.3%
Red Dead Redemption 2	30−35 +47.8%	21−24 −47.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +20%	35 −20%
Valorant	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%
World of Tanks	180−190 +43.3%	120−130 −43.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +60.7%	27−30 −60.7%
Counter-Strike 2	24−27 +41.2%	16−18 −41.2%
Cyberpunk 2077	27−30 +58.8%	16−18 −58.8%
Dota 2	50−55 +66.7%	30−33 −66.7%
Far Cry 5	50−55 +41.7%	35−40 −41.7%
Forza Horizon 4	55−60 +61.8%	30−35 −61.8%
Forza Horizon 5	35−40 +71.4%	21−24 −71.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	100−105 +49.3%	65−70 −49.3%
Valorant	55−60 +71.9%	30−35 −71.9%

1440p
High Preset

Dota 2	20−22 +100%	10−11 −100%
Grand Theft Auto V	20−22 +81.8%	10−12 −81.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 +185%	40−45 −185%
Red Dead Redemption 2	12−14 +71.4%	7−8 −71.4%
World of Tanks	95−100 +57.4%	60−65 −57.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Counter-Strike 2	18−20 +80%	10−11 −80%
Cyberpunk 2077	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Far Cry 5	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%
Forza Horizon 4	30−35 +83.3%	18−20 −83.3%
Forza Horizon 5	21−24 +61.5%	12−14 −61.5%
Metro Exodus	27−30 +93.3%	14−16 −93.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 +50%	12−14 −50%
Valorant	30−35 +61.9%	21−24 −61.9%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Dota 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Grand Theft Auto V	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	9−10 +200%	3−4 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +60%	24−27 −60%
Red Dead Redemption 2	9−10 +80%	5−6 −80%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +85.7%	7−8 −85.7%
Counter-Strike 2	5−6 +150%	2−3 −150%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Dota 2	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Far Cry 5	16−18 +70%	10−11 −70%
Fortnite	14−16 +66.7%	9−10 −66.7%
Forza Horizon 4	18−20 +90%	10−11 −90%
Forza Horizon 5	10−11 +66.7%	6−7 −66.7%
Valorant	14−16 +87.5%	8−9 −87.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Так Apple M1 8-Core GPU и R9 M290X конкурируют в популярных играх:

R9 M290X на 70% быстрее в 1080p

Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:

в Metro Exodus, при разрешении 4K и High Preset, Apple M1 8-Core GPU на 200% быстрее.

В целом, в популярных играх:

Apple M1 8-Core GPU лучше в 63 тестах (98%)
ничья в 1 тесте (2%)

Обзор плюсов и минусов

Рейтинг производительности	13.23	8.24
Новизна	10 ноября 2020	9 января 2014
Технологический процесс	5 нм	28 нм

У Apple M1 8-Core GPU следующие преимущества: производительность выше на 60.6%, новее на 6 лет, и технологический процесс более тонкий на 460%.

Мы рекомендуем M1 8-Core GPU, поскольку она выигрывает у Radeon R9 M290X в тестах на производительность.

Остались вопросы по выбору между Apple M1 8-Core GPU и Radeon R9 M290X - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.

Голосуйте за своего фаворита

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".

M1 8-Core GPU

Radeon R9 M290X

Другие сравнения

Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.

M1 8 Core GPU

Radeon RX Vega M GL / 870

Radeon R9 M290X

GeForce GTX 680M

M1 8 Core GPU

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарт пользователями, а также поставить свою оценку.

4 927 голосов

Оцените M1 8-Core GPU по шкале от 1 до 5 баллов:

3.2 12 голосов

Оцените Radeon R9 M290X по шкале от 1 до 5 баллов:

Вопросы и комментарии

Здесь можно задать вопрос о M1 8-Core GPU или Radeon R9 M290X, согласиться или не согласиться с нашими оценками, или сообщить об ошибках и неточностях на сайте.