Apple M1 8-Core GPU vs Radeon 8040S
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили M1 8-Core GPU и Radeon 8040S, описав их технические характеристики и все соответствующие бенчмарки.
8040S опережает M1 8-Core GPU на впечатляющие 96% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре M1 8-Core GPU и Radeon 8040S, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 432 | 254 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | нет данных | 34.92 |
| Архитектура | нет данных | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Графический процессор | нет данных | Strix Halo |
| Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 10 ноября 2020 (5 лет назад) | 6 января 2025 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры M1 8-Core GPU и Radeon 8040S: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности M1 8-Core GPU и Radeon 8040S, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 8 | 1024 |
| Частота ядра | 1278 МГц | 1295 МГц |
| Частота в режиме Boost | нет данных | 2800 МГц |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
| Энергопотребление (TDP) | нет данных | 55 Вт |
| Скорость текстурирования | нет данных | 179.2 |
| Производительность с плавающей точкой | нет данных | 5.734 TFLOPS |
| ROPs | нет данных | 32 |
| TMUs | нет данных | 64 |
| Ray Tracing Cores | нет данных | 16 |
| L2 Cache | нет данных | 8 Мб |
| L3 Cache | нет данных | 64 Мб |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость M1 8-Core GPU и Radeon 8040S с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Интерфейс | нет данных | PCIe 5.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет данных | нет |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на M1 8-Core GPU и Radeon 8040S памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | нет данных | Используется системная |
| Максимальный объём памяти | нет данных | Используется системная |
| Ширина шины памяти | нет данных | Используется системная |
| Частота памяти | нет данных | Используется системная |
| Разделяемая память | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на M1 8-Core GPU и Radeon 8040S видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | нет данных | Portable Device Dependent |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые M1 8-Core GPU и Radeon 8040S API, включая их версии.
| DirectX | нет данных | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | нет данных | 6.8 |
| OpenGL | нет данных | 4.6 |
| OpenCL | нет данных | 2.1 |
| Vulkan | - | 1.3 |
Производительность в играх
Результаты M1 8-Core GPU и Radeon 8040S в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 28
−78.6%
| 50−55
+78.6%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Resident Evil 4 Remake | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Fortnite | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| Valorant | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−100%
|
140−150
+100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−46.1%
|
260−270
+46.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Dota 2 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Fortnite | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−100%
|
80−85
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−87.8%
|
90−95
+87.8%
|
| Metro Exodus | 27−30
−111%
|
55−60
+111%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Valorant | 110−120
−53.6%
|
170−180
+53.6%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 55−60
−73.7%
|
95−100
+73.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Dota 2 | 85−90
−88.2%
|
160−170
+88.2%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−97.6%
|
80−85
+97.6%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−81.8%
|
100−105
+81.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−126%
|
75−80
+126%
|
| Valorant | 110−120
−87.5%
|
210−220
+87.5%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−85.6%
|
180−190
+85.6%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Metro Exodus | 16−18
−113%
|
30−35
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−92.7%
|
210−220
+92.7%
|
| Valorant | 130−140
−54.4%
|
210−220
+54.4%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−136%
|
24−27
+136%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−107%
|
55−60
+107%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−113%
|
65−70
+113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−116%
|
40−45
+116%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 27−30
−121%
|
60−65
+121%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 9−10
−178%
|
24−27
+178%
|
| Grand Theft Auto V | 24−27
−96%
|
45−50
+96%
|
| Metro Exodus | 9−10
−144%
|
21−24
+144%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−124%
|
35−40
+124%
|
| Valorant | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 18−20
−117%
|
35−40
+117%
|
| Counter-Strike 2 | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
| Dota 2 | 45−50
−91.5%
|
90−95
+91.5%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−133%
|
27−30
+133%
|
4K
Epic
| Fortnite | 12−14
−115%
|
27−30
+115%
|
Так Apple M1 8-Core GPU и Radeon 8040S конкурируют в популярных играх:
- Radeon 8040S на 79% быстрее в 1080p
Вот диапазон различий в производительности, наблюдаемый в популярных играх:
- в Counter-Strike 2, при разрешении 4K и High Preset, Radeon 8040S на 178% быстрее.
В целом, в популярных играх:
- Radeon 8040S превзошла Apple M1 8-Core GPU во всех 54 наших тестах без исключения.
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 12.73 | 24.94 |
| Новизна | 10 ноября 2020 | 6 января 2025 |
| Технологический процесс | 5 нм | 4 нм |
У Radeon 8040S следующие преимущества: производительность выше на 96%, новее на 4 года, и технологический процесс более тонкий на 25%.
Мы рекомендуем Radeon 8040S, поскольку она выигрывает у M1 8-Core GPU в тестах на производительность.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
